Halk, liderin evlilik dışı bir ilişkisi olup olmadığını bilme hakkına sahiptir. Bu, işlerini iyi yapma yeteneklerini etkileyebilir, çünkü dikkat ve sadakati paylaşmış olabilirler. Dahası, bu bir ulusal güvenlik meselesidir, çünkü yanlış lider şantaj yapabilir veya devlet sırlarını tehlikeye atmak için kullanılabilir. Bir liderin kişisel hayatı da ne kadar dürüst olduğunu gösterebilir, bu da karar vermesini etkiler. Liderlerin özel hayatları halka açıklanmalı mı?
1) Kamu denetimi
ABD'de, Bilgi Edinme Özgürlüğü ve Sosyal Medya Yasası nedeniyle birçok politikacının cinsel ilişkileri seçildikten sonra ve hatta görevde oldukları süre boyunca ortaya çıktı. Bazıları istifa etti ve diğerleri benzer skandallar nedeniyle görevden alındı. Kanada'da Justin Trudeau karısını aldattığını itiraf etti, ancak yine de yeniden seçildi. Bununla birlikte, bazıları, bu tür olayların, işin performansına müdahale etmedikleri sürece önemli olmadığına inanmaktadır.
2) Ahlak
Bir lider, eşine karşı dürüst ve sadık olarak topluma iyi bir örnek olmalıdır. Bu, onu aile değerleri politikalarını benimsemede daha güvenilir hale getirecektir. Öte yandan, bir lider hala kusurları olan bir kişidir, bu yüzden onlardan mükemmellik beklememelisiniz. Ayrıca herkes hata yapar; Bu, bir zamanlar bir ilişkiniz olduğu için liderlik etmeye uygun olmadığınız anlamına gelmez.
3) Güvenlik Endişeleri
Başkanın bir ilişkisi varsa, bunu bilen biri tarafından yakalanırsa kolayca şantaj yapılabilir. Bu daha önce de olmuştu, John F. Kennedy başkanken; Metresi Marilyn Monroe, komünist sempatizanlarla ilişkilendirildi. Ayrıca, lider sadakati ülkesi ve sevgilisi arasında bölünebilir ve ulusal güvenlik kararlarını olumsuz yönde etkileyebilecek iç çatışmalar yaratabilir.
4) Üretkenlik üzerindeki etkisi
Bir yöneticinin dikkati iki kadın (veya erkek) arasında bölünürse, dikkat dağınıklığına, üretkenliğin azalmasına ve kötü karar verme becerilerine yol açabilir. Donald Trump, Kim Jong Un ile kriz toplantısı sırasında Stormy Daniels ile yattıktan sonra Kuzey Kore hakkında hiçbir şey bilmediğini iddia etti. Ayrıca göçmenlik veya sağlık reformu gibi önemli konulara odaklanmak yerine Rusya'nın gizli anlaşma soruşturması hakkında tweet atmak istediği için brifingleri görmezden geldi.
5) Politika kararlarını etkilemek
Bir politikacı karısını/kocasını aldattığında, zina karşıtı yasaları desteklemesi veya aynı cinsiyetten evlilik haklarına karşı çıkması muhtemeldir. Bazı liderler yanlış olmalarına rağmen her iki nedeni de destekledikleri için bu her zaman böyle değildir. Bill Clinton, başkanlığı boyunca ilişkileri olan eşcinsel evliliğe oy verdi. Liderleri özel kılmanın artıları ve eksileri vardır.
kamusal alanda yaşıyor. Bazıları sadece iş ahlakını önemsememiz gerektiğini söylerken, diğerleri ahlakın da önemli olduğunu savunuyor. Her ne pahasına olursa olsun dürüstlüğe ve dürüstlüğe veya verimliliğe değer verip vermediğinize bağlıdır.
Bir liderin özel cinsel yaşamı meşru bir ulusal çıkar kaygısı olarak görülmeli midir, neden?
Bir liderin özel cinsel yaşamının kamuoyunu ilgilendiren bir konu olup olmaması tartışmalı bir konudur. Bazı insanlar yapmamaları gerektiğini düşünüyor çünkü liderlerin kişisel yaşamları ile kamu görevlerini etkilemeyen bireyler olduğunu savunuyorlar. Diğerleri, ahlaksız yaşamlar süren liderlerin, uygun davranışlarda başkalarına rehberlik edecek ahlaki otoriteye sahip olmayabileceğine inanmaktadır.