Il pubblico ha il diritto di sapere se il leader ha un legame extraconiugale. Questo può influenzare la loro capacità di fare bene il loro lavoro, perché possono condividere l'attenzione e la lealtà. Inoltre, è una questione di sicurezza nazionale, perché un leader sbagliato può essere ricattato o usato per compromettere segreti di stato.
La vita privata di un leader può anche dimostrare quanto lui/lei sia onesto, che influisce sulla sua decisione. Quindi, dovremmo rendere pubblica la vita privata dei leader?
1) Controllo pubblico
Negli Stati Uniti, le relazioni sessuali di molti politici sono state rivelate dopo l'elezione o anche durante il loro mandato a causa della Libertà di Informazione e dei Social Media Act. Alcuni si sono dimessi e altri sono stati destituiti per questo tipo di scandali. In Canada, Justin Trudeau ammise di aver tradito sua moglie, ma vinse comunque la rielezione. Tuttavia, alcuni ritengono che tali eventi siano irrilevanti se non interferiscono con il lavoro.
2) Morale
Il leader deve dare un buon esempio alla società, essendo onesto e fedele al proprio coniuge. Ciò lo renderebbe più affidabile nell'adottare politiche sui valori familiari. D'altra parte, il leader è un uomo con dei difetti, quindi non ci si aspetta che siano perfetti. Inoltre, tutti commettono errori; Questo non significa che non siate adatti alla guida solo perché avete avuto una relazione una volta.
3) Problemi di sicurezza
Se il presidente ha una relazione, lui/lei può essere facilmente ricattato se viene catturato da qualcuno che lo sa. È già successo quando John Kennedy era presidente; La sua amante, Marilyn Monroe, era legata a dei simpatizzanti comunisti. Inoltre, la lealtà del leader può essere divisa tra il suo paese e l'amante, creando conflitti interni che possono influenzare negativamente le decisioni di sicurezza nazionale.
4) Impatto sulla produttività
Se l'attenzione di un dirigente è divisa tra due donne (o uomini), ciò può causare distrazione, riduzione della produttività e scarsa capacità decisionale. Donald Trump ha detto di non sapere nulla della Corea del Nord dopo essere andato a letto con Stormy Daniels durante un incontro di crisi con Kim Jong-un. Ha anche ignorato i briefing perché voleva twittare un'indagine sulla collusione russa invece di concentrarsi su questioni importanti come la riforma dell'immigrazione o la riforma sanitaria.
5) Influire sulle decisioni politiche
Quando un politico tradisce sua moglie/marito, è probabile che sostengano leggi contro l'infedeltà coniugale o anche contro i diritti del matrimonio gay.
Questo non sempre accade perché alcuni leader sostengono entrambi i motivi, anche se non sono corretti.
Bill Clinton ha votato a favore delle nozze gay per tutta la sua presidenza.
Ci sono vantaggi e svantaggi nel rendere i leader privati.
vive in pubblico. Alcuni dicono che dobbiamo prenderci cura solo della loro etica lavorativa, mentre altri sostengono che anche la moralità conta.
Dipende da ciò che si apprezza di più nel proprio leader: onestà, onestà o efficienza a tutti i costi.
La vita sessuale privata di un leader dovrebbe essere considerata una legittima preoccupazione di interesse nazionale, e perché?
La domanda se la vita sessuale privata di un leader dovrebbe essere oggetto di preoccupazione pubblica è una questione di discussione. Alcune persone pensano di non doverlo fare perché sostengono che i leader sono individui con la loro vita privata che non influenzano i loro doveri sociali. Altri ritengono che i dirigenti che conducono uno stile di vita immorale potrebbero non avere l'autorità morale per guidare gli altri nel comportamento corretto.