يحق للجمهور معرفة ما إذا كان القائد على علاقة خارج نطاق الزواج. يمكن أن يؤثر ذلك على قدرتهم على القيام بعملهم بشكل جيد لأنهم ربما شاركوا الاهتمام والولاء. علاوة على ذلك، هذه مسألة تتعلق بالأمن القومي، حيث يمكن ابتزاز الزعيم الخطأ أو استخدامه للتنازل عن أسرار الدولة.
يمكن أن تُظهر الحياة الشخصية للقائد أيضًا مدى صدقه، مما يؤثر على اتخاذ القرار. إذن، هل يجب الإعلان عن حياة القادة الخاصة ؟
1) التدقيق العام
في الولايات المتحدة، تم الكشف عن العلاقات الجنسية للعديد من السياسيين بعد انتخابهم أو حتى خلال فترة توليهم المنصب بسبب قانون حرية المعلومات ووسائل التواصل الاجتماعي. استقال البعض وتم عزل آخرين بسبب فضائح مماثلة. في كندا، اعترف جاستن ترودو بأنه خدع زوجته، لكنه فاز بإعادة انتخابه. ومع ذلك، يعتقد البعض أن مثل هذه الأحداث لا تهم طالما أنها لا تتعارض مع أداء العمل.
2) الأخلاق
يجب على القائد أن يكون قدوة جيدة للمجتمع من خلال الصدق والولاء لزوجته أو زوجها. وهذا سيجعله أكثر موثوقية في اعتماد سياسات بشأن القيم الأسرية. من ناحية أخرى، لا يزال القائد شخصًا به عيوب، لذلك لا يجب أن تتوقع الكمال منهم. كما أن الجميع يرتكبون أخطاء ؛ هذا لا يعني أنك لست لائقًا للقيادة لمجرد أنك كنت على علاقة غرامية مرة واحدة.
3) مخاوف أمنية
إذا كان للرئيس علاقة غرامية، فيمكن بسهولة ابتزازه إذا قبض عليه شخص يعرف ذلك. حدث هذا من قبل، عندما كان جون كينيدي رئيسًا ؛ كانت عشيقته مارلين مونرو مرتبطة بالمتعاطفين مع الشيوعيين. بالإضافة إلى ذلك، يمكن تقسيم ولاء الزعيم بين بلده وعشيقه، مما يخلق صراعات داخلية يمكن أن تؤثر سلبًا على قرارات الأمن القومي.
4) التأثير على الإنتاجية
إذا انقسم اهتمام المدير بين امرأتين (أو رجلين)، فقد يؤدي ذلك إلى تشتيت الانتباه وانخفاض الإنتاجية وضعف مهارات صنع القرار.
ادعى دونالد ترامب أنه لا يعرف شيئًا عن كوريا الشمالية بعد أن نام مع ستورمي دانيلز خلال اجتماع أزمة مع كيم جونغ أون. كما تجاهل الإحاطات لأنه أراد التغريد عن تحقيق التواطؤ الروسي بدلاً من التركيز على قضايا مهمة مثل الهجرة أو إصلاح الرعاية الصحية.
5) التأثير على قرارات السياسة
عندما يغش سياسي زوجته/زوجه، فمن المحتمل أن يدعم قوانين مكافحة الزنا أو يعارض أيضًا حقوق زواج المثليين.
هذا ليس هو الحال دائمًا، حيث يدعم بعض القادة كلا القضيتين على الرغم من كونهم مخطئين.
صوت بيل كلينتون لصالح زواج المثليين، وكان له علاقات طوال فترة رئاسته.
هناك إيجابيات وسلبيات لجعل القادة خاصين.
يعيش في المجال العام. يقول البعض إنه يجب علينا فقط الاهتمام بأخلاقيات عملهم، بينما يجادل البعض الآخر بأن الأخلاق مهمة أيضًا. يعتمد الأمر على ما إذا كنت تقدر الصدق والصدق أو الكفاءة بأي ثمن.
هل ينبغي اعتبار الحياة الجنسية الخاصة للقائد شاغلا مشروعا للمصلحة الوطنية، ولماذا ؟
ما إذا كانت الحياة الجنسية الخاصة للقائد يجب أن تكون مصدر قلق عام هي قضية قابلة للنقاش. يشعر بعض الناس أنه لا ينبغي عليهم ذلك لأنهم يجادلون بأن القادة هم أفراد لهم حياتهم الشخصية ولا تؤثر على واجباتهم العامة. يعتقد آخرون أن القادة الذين يعيشون حياة فاسدة أخلاقيا قد لا يكون لديهم السلطة الأدبية لتوجيه الآخرين في السلوك الصحيح.