O público tem o direito de saber se o líder tem uma ligação extraconjugal. Isso pode afetar sua capacidade de fazer bem o seu trabalho, porque eles podem dividir atenção e lealdade. Além disso, é uma questão de segurança nacional, porque um líder errado pode ser chantageado ou usado para comprometer segredos de Estado.
A vida pessoal do líder também pode mostrar como ele/ela é honesto, o que afeta sua/sua tomada de decisões. Então, a privacidade dos líderes deve ser divulgada?
1) Controle público
Nos Estados Unidos, as relações sexuais de muitos políticos foram expostas após a eleição ou mesmo durante o seu mandato devido à Lei de Liberdade de Informação e Redes Sociais. Alguns demitiram-se e outros foram destituídos por causa de escândalos como este. No Canadá, Justin Trudeau admitiu ter traído a mulher, mas ainda ganhou a reeleição. No entanto, alguns acreditam que esses eventos são irrelevantes a menos que atrapalhem o trabalho.
2) Moral
O líder deve dar um bom exemplo à sociedade, sendo honesto e fiel ao seu cônjuge. Isso o tornaria mais confiável na adoção de políticas para os valores familiares. Por outro lado, o líder é um homem defeituoso, por isso não devemos esperar a perfeição deles. Além disso, todos cometem erros; Isso não significa que você não seja apropriado para dirigir apenas porque teve um caso.
3) Problemas de segurança
Se o presidente tem um caso, ele/ela pode ser facilmente chantageado se for capturado por alguém que sabe disso. Isso já aconteceu quando John Kennedy era presidente; A amante dele, Marilyn Monroe, estava ligada a simpatizantes comunistas. Além disso, a lealdade do líder pode ser dividida entre o seu país e o seu amante, criando conflitos internos que podem afetar negativamente as decisões de segurança nacional.
4) Impacto na produtividade
Se a atenção do supervisor é dividida entre duas mulheres (ou homens), isso pode causar distração, menos produtividade e más habilidades decisórias.
Donald Trump disse que não sabia nada sobre a Coreia do Norte depois de ter dormido com Stormy Daniels durante uma reunião de crise com Kim Jong-un. Ele também ignorou as comunicações porque queria escrever um tweet sobre a investigação da conspiração da Rússia em vez de se concentrar em questões importantes, como a reforma da imigração ou a reforma da saúde.
5) Influenciar decisões políticas
Quando um político trair sua esposa/marido, eles provavelmente apoiarão leis contra a infidelidade conjugal ou também se opõem aos direitos do casamento gay.
Isso nem sempre acontece porque alguns líderes apoiam ambas as razões, apesar de eles mesmos estarem errados.
Bill Clinton votou a favor do casamento entre pessoas do mesmo sexo durante toda a sua presidência.
Há prós e contras em tornar os líderes privados.
vive em público. Alguns dizem que só devemos nos preocupar com a sua ética do trabalho, enquanto outros afirmam que a moral também importa.
Depende do que você valoriza mais em seu líder - honestidade e honestidade ou eficiência a qualquer custo.
A privacidade sexual do líder deve ser considerada uma preocupação legítima de interesse nacional e porquê?
A questão de saber se a vida sexual privada de um líder deve ser alvo de preocupação pública é uma questão de discussão. Algumas pessoas acham que não devia, porque afirmam que os líderes são indivíduos com suas vidas pessoais que não afetam as suas responsabilidades públicas. Outros acreditam que os líderes que levam uma vida imoral talvez não tenham autoridade moral para orientar os outros no comportamento correto.