Este artículo abordará las barreras sistémicas que impiden a los científicos queer publicar sus trabajos en revistas académicas, y cómo estas barreras aumentan la injusticia epistémica. También proporcionará estrategias para eliminar estas barreras y promover la diversidad en la academia.
Barreras sistémicas a la beca queer
Una de las principales barreras sistémicas a la beca queer es la falta de representación entre los editores de revistas y revisores. Muchos campos académicos siguen dominados por hombres cisgénero blancos directos, que pueden estar incómodos con la idea de extrañeza o incluso tener prejuicios contra ella. Esto puede llevar a sesgos en el proceso de selección y evaluación, dificultando la publicación de su trabajo para los científicos queer.
Algunas disciplinas pueden simplemente no tener suficiente conocimiento o experiencia en teoría queer o métodos de investigación para evaluar eficazmente los materiales presentados.
Otro obstáculo es la presión para cumplir con los estándares normativos de escritura académica, que a menudo dan la ventaja de heteronormatividad y cisexismo. Esto puede incluir el uso de un lenguaje neutro en cuanto al género, evitar discusiones sobre sexualidad o relaciones y cumplir con estrictos requisitos de formato. Estas expectativas pueden dificultar que los científicos queer transmitan sus ideas de manera que se sientan genuinos y fieles a sí mismos.
Existe un problema de disponibilidad. Los científicos queer pueden enfrentar discriminación o persecución basada en su personalidad fuera de la academia, lo que dificulta la creación de redes profesionales y la obtención de reconocimiento en su campo. Esto puede limitar su capacidad para publicar en revistas de alto perfil o asistir a conferencias, lo que los excluye aún más de la comunidad académica en general.
Injusticia epistémica en una publicación académica
La injusticia epistémica se refiere a situaciones en las que a ciertos grupos de personas se les niega el acceso al conocimiento o se les niega el derecho a contribuir a la producción de conocimiento debido a su identidad. Cuando los científicos queer se enfrentan a barreras sistémicas para publicar, esto puede llevar a una injusticia epistémica, ya que se les priva de la oportunidad de dar forma a la forma en que entendemos el mundo. También refuerza los estereotipos dañinos sobre la extrañeza al borrar sus puntos de vista y experiencias.
Esto es especialmente problemático dado el papel de las publicaciones revisadas por pares en la formación de entrevistas científicas y el impacto en la opinión pública. Si los científicos queer no pueden participar plenamente en estas conversaciones, sus voces serán silenciadas y su trabajo rechazado por ser inapropiado o poco importante. Esto tiene consecuencias reales para la formulación de políticas, los movimientos de justicia social y las actitudes culturales hacia las personas LGBTQ +.
Estrategias para eliminar barreras y promover la diversidad
Una de las estrategias para eliminar barreras sistémicas es aumentar la representación entre los editores de revistas y revisores. Esto puede lograrse mediante un esfuerzo específico de contratación y programas de capacitación que den prioridad a la diversidad y el compromiso. Otra estrategia es apoyar formas alternativas de publicación, como revistas de acceso abierto o plataformas en línea, que puedan ser más accesibles para las comunidades marginadas.
Los científicos queer también deben abogar por cambios en su campo para que sea más acogedor e inclusivo. Esto puede incluir la búsqueda de prácticas de contratación más variadas, la reinterpretación de los requisitos curriculares, y el fomento de la mentoría y oportunidades de desarrollo profesional para los grupos insuficientemente representados.
Los aliados en el mundo académico pueden desempeñar un papel importante reforzando las voces queer y desafiando las expectativas normativas sobre la publicación.
Trabajando juntos para eliminar las barreras sistémicas y promover la diversidad, podemos crear una comunidad académica más justa y equitativa que valore por igual todas las formas de producción de conocimiento. De esta manera, podremos asegurar que cada uno tenga un lugar en la mesa y contribuir a construir un futuro mejor para todos nosotros.
¿Qué barreras sistémicas impiden a los científicos queer publicar en revistas académicas, y cómo estas barreras aumentan la injusticia epistémica?
Existen diversas barreras sistémicas que impiden a los científicos LGBTQ + publicar sus trabajos en revistas académicas, lo que podría perpetuar aún más la injusticia epistémica. Una de las principales barreras es la falta de representación en los consejos editoriales y los revisores, lo que puede llevar a revisiones sesgadas y rechazos de manuscritos. Los científicos queer a menudo enfrentan discriminación y exclusión debido a su identidad, lo que puede limitar su capacidad de publicación.