Este artigo abordará as barreiras sistêmicas que impedem que cientistas queirenses publiquem seus trabalhos em revistas acadêmicas, e como essas barreiras aumentam a injustiça epistêmica. Também fornecerá estratégias para eliminar essas barreiras e promover a diversidade científica.
Barreiras de sistema para bolsas de estudo de queer
Uma das principais barreiras do sistema para a bolsa de estudos é a falta de representação entre os editores de revistas e revisores. Muitas áreas acadêmicas ainda são dominadas por homens brancos cisgêneros diretos, que podem estar desconfortáveis com a ideia de estranhamento ou mesmo ter preconceitos contra ela. Isso pode levar a preconceito no processo de seleção e avaliação, dificultando a publicação de seu trabalho para os cientistas queer.
Algumas disciplinas podem simplesmente não possuir conhecimento ou experiência suficientes em quir-teorias ou métodos de pesquisa para uma avaliação eficaz das matérias apresentadas.
Outro obstáculo é a pressão para atender aos padrões regulatórios da escrita acadêmica, que muitas vezes dão vantagem à heteronormatividade e ao cisexto. Isso pode incluir o uso de linguagem neutra de gênero, evitar discussões sobre sexualidade ou relações e cumprir rigorosas exigências de formatação. Estas expectativas podem dificultar a transferência de ideias para os cientistas queer de modo que eles se sintam genuínos e fiéis a si mesmos.
Há um problema de disponibilidade. Os cientistas quir podem enfrentar discriminação ou perseguição com base em sua personalidade fora dos círculos acadêmicos, o que dificulta a criação de redes profissionais e o reconhecimento em sua área. Isso pode limitar a sua capacidade de publicar em grandes revistas ou assistir a conferências, o que os exclui ainda mais da comunidade acadêmica mais ampla.
A injustiça epistêmica na publicação acadêmica
A injustiça epistêmica se aplica a situações em que determinados grupos de pessoas são impedidos de acessar o conhecimento ou negam o direito de contribuir para a produção de conhecimento devido à sua identidade. Quando os cientistas quir enfrentam barreiras sistêmicas para a publicação, isso pode causar injustiças epistêmicas, porque eles estão impedidos de formar a forma como compreendemos o mundo. Isso também aumenta os estereótipos nocivos de estranheza, apagando suas opiniões e experiências.
Isso é particularmente problemático, dado o papel das publicações revisadas na formação de conversas científicas e no impacto na opinião pública. Se os cientistas queer não estiverem plenamente envolvidos nestas conversas, as suas vozes serão silenciadas e o seu trabalho rejeitado como inapropriado ou irrelevante. Isso tem consequências reais para a formulação de políticas, movimentos de justiça social e atitudes culturais contra os indivíduos LGBT +.
Estratégias para eliminar barreiras e promover a diversidade
Uma das estratégias para eliminar barreiras do sistema é aumentar a representatividade entre editores de revistas e revisores. Isso pode ser feito através de esforços concentrados de recrutamento e programas de treinamento que priorizam a diversidade e a inclusão. Outra estratégia é apoiar formas alternativas de publicação, como revistas de acesso aberto ou plataformas online que podem ser mais acessíveis a comunidades marginalizadas.
Quir cientistas devem também defender mudanças em sua área para torná-la mais hospitaleira e inclusiva. Isso pode incluir a busca de práticas de contratação mais variadas, a redefinição dos requisitos do currículo, e a promoção de orientação e oportunidades de desenvolvimento profissional para grupos subrepresentados.
Os aliados dos círculos acadêmicos podem desempenhar um papel importante, aumentando as vozes de queer e desafiando as expectativas regulatórias para a publicação.
Trabalhando juntos para eliminar as barreiras do sistema e promover a diversidade, podemos criar uma comunidade acadêmica mais justa e igualitária que valorize igualmente todas as formas de produção de conhecimento. Com isso, podemos garantir a cada um um um lugar à mesa e contribuir para construir um futuro melhor para todos nós.
Quais são as barreiras sistêmicas que impedem os cientistas queer de serem publicados em revistas acadêmicas, e como estas barreiras aumentam a injustiça epistêmica?
Existem várias barreiras sistêmicas que impedem os cientistas LGBT + de publicar seus trabalhos em revistas acadêmicas, o que pode perpetuar ainda mais a injustiça epistêmica. Uma das principais barreiras é a falta de representação nos conselhos de redação e revisores, o que pode resultar em críticas preconceituosas e desvios de manuscritos. Os cientistas quir enfrentam muitas vezes discriminações e exceções devido à sua identidade, o que pode limitar suas possibilidades de publicação.