Bu makale queer akademisyenlerin çalışmalarını akademik dergilerde yayınlamalarını engelleyen sistemik engelleri ve bu engellerin epistemik eşitsizlikleri nasıl güçlendirdiğini inceleyecek. Ayrıca, bu engelleri kaldırmak ve akademide çeşitliliği teşvik etmek için stratejiler sağlayacaktır. Queer Bursuna Sistemik Engeller
Queer bursunun önündeki temel sistemik engellerden biri, dergi editörleri ve hakemleri arasında temsil eksikliğidir. Birçok akademik alan hala yabancılık fikrinden rahatsız olan veya hatta buna karşı önyargıları olan düz beyaz cisgender erkekler tarafından yönetilmektedir. Bu, seçim ve değerlendirme sürecinde önyargıya yol açabilir ve queer bilim adamlarının çalışmalarını yayınlamalarını zorlaştırır. Bazı disiplinler, başvuruları etkili bir şekilde değerlendirmek için queer teorisi veya araştırma yöntemleri konusunda yeterli bilgi veya deneyime sahip olmayabilir. Bir diğer engel, genellikle heteronormativite ve cisseksizmi destekleyen akademik yazı için düzenleyici standartları karşılama baskısıdır. Bu, cinsiyetten bağımsız bir dil kullanmayı, cinsellik veya ilişki tartışmalarından kaçınmayı ve katı biçimlendirme gereksinimlerine bağlı kalmayı içerebilir. Bu beklentiler, queer bilim insanlarının fikirlerini kendilerine özgün ve gerçek hissettirecek şekilde iletmelerini zorlaştırabilir.
Kullanılabilirlik sorunu var. Queer akademisyenler, akademi dışındaki kimliklerine dayanarak ayrımcılığa veya tacize maruz kalabilirler, bu da profesyonel ağlar kurmayı ve kendi alanlarında tanınmayı zorlaştırır. Bu, yüksek profilli dergilerde yayınlama veya konferanslara katılma yeteneklerini sınırlayabilir ve onları daha geniş akademik topluluktan dışlayabilir. Akademik yayıncılıkta epistemik adaletsizlik
Epistemik adaletsizlik, belirli insan gruplarının bilgiye erişiminin engellendiği veya kimlikleri nedeniyle bilgi üretimine katkıda bulunma hakkının reddedildiği durumları ifade eder. Queer bilim adamları yayın için sistemik engellerle karşılaştıklarında, dünyayı nasıl anladığımızı şekillendirme yeteneğinden mahrum kaldıkları için epistemik adaletsizliğe yol açabilir. Ayrıca gariplik hakkındaki zararlı klişeleri güçlendirir, görüşlerini ve deneyimlerini siler. Bu, hakemli yayınların bilimsel konuşmaları şekillendirmede ve kamuoyunu etkilemedeki rolü göz önüne alındığında özellikle sorunludur. Queer bilginler bu konuşmalara tam olarak katılmazlarsa, sesleri susturulacak ve çalışmaları alakasız veya önemsiz olarak reddedilecektir. Bunun politika oluşturma, sosyal adalet hareketleri ve LGBTQ + bireylere yönelik kültürel tutumlar için gerçek etkileri vardır.
Engelleri kaldırma ve çeşitliliği teşvik etme stratejileri
Sistemik engelleri kaldırma stratejilerinden biri, dergi editörleri ve hakemleri arasında temsili arttırmaktır. Bu, hedefli işe alım çabaları ve çeşitliliği ve katılımı önceleyen eğitim programları aracılığıyla yapılabilir. Başka bir strateji, marjinal topluluklar için daha erişilebilir olabilecek açık erişimli dergiler veya çevrimiçi platformlar gibi alternatif yayıncılık biçimlerini desteklemektir. Queer bilim adamları da daha misafirperver ve kapsayıcı hale getirmek için kendi alanlarında değişim için savunuculuk yapmalıdır. Bu, daha çeşitli işe alım uygulamaları aramayı, müfredat gereksinimlerini yeniden düşünmeyi ve az temsil edilen gruplar için mentorluk ve mesleki gelişim fırsatlarını teşvik etmeyi içerebilir. Akademideki müttefikler queer sesleri yükselterek ve yayıncılık için düzenleyici beklentilere meydan okuyarak önemli bir rol oynayabilir. Sistemik engelleri kaldırmak ve çeşitliliği teşvik etmek için birlikte çalışarak, her türlü bilgi üretimine eşit değer veren daha adil ve eşitlikçi bir akademik topluluk oluşturabiliriz. Bunu yaparken, herkesin masada oturmasını sağlayabilir ve hepimiz için daha iyi bir gelecek inşa etmeye katkıda bulunabiliriz.
Queer akademisyenlerin akademik dergilerde yayın yapmasını engelleyen sistemik engeller nelerdir ve bu engeller epistemik eşitsizlikleri nasıl güçlendirir?
LGBTQ + akademisyenlerinin çalışmalarını akademik dergilerde yayınlamalarını engelleyen ve epistemik adaletsizlikleri daha da sürdürebilecek çeşitli sistemik engeller var. Önemli bir engel, editoryal kurullarda ve hakemlerde temsil eksikliğidir ve bu da yanlı el yazması incelemelerine ve reddine yol açabilir. Queer akademisyenler genellikle kimlikleri nedeniyle ayrımcılık ve dışlanma ile karşı karşıya kalırlar, bu da yayınlama yeteneklerini sınırlayabilir.