Questo articolo affronterà le barriere sistemiche che impediscono agli scienziati di far pubblicare i loro lavori su riviste accademiche, e come queste barriere aumentano l'ingiustizia epistemica. Fornirà anche strategie per eliminare queste barriere e promuovere la diversità negli ambienti scientifici.
Barriere di sistema per la borsa di studio
Uno dei principali ostacoli di sistema per la borsa di studio è la mancanza di una rappresentanza tra gli editori di registri e i revisori. Molti settori accademici sono ancora dominati dai bianchi bianchi bianchi uomini che possono essere a disagio dall'idea di stranezza o addirittura avere pregiudizi contro di lei. Ciò può portare a pregiudizi nel processo di selezione e valutazione, rendendo difficile la pubblicazione del proprio lavoro per gli scienziati di queer.
Alcune discipline possono semplicemente non avere le conoscenze o l'esperienza sufficienti nella teoria dei quir o nei metodi di ricerca per valutare efficacemente i materiali presentati.
Un altro ostacolo è la pressione per soddisfare gli standard normativi della scrittura accademica, che spesso favoriscono l'eteronormaticità e il cisexismo. Questo può includere l'uso di un linguaggio neutrale di genere, evitare di discutere sessualità o relazioni e rispettare rigorosi requisiti di formattazione. Queste aspettative possono rendere difficile per gli scienziati di queer trasmettere le loro idee in modo che si sentano autentici e fedeli a se stessi.
C'è un problema di disponibilità. I Quir Studiosi possono affrontare discriminazioni o molestie basate sulla loro personalità al di fuori del mondo accademico, rendendo più difficile la creazione di reti professionali e il riconoscimento nel loro campo. Ciò potrebbe limitare la loro possibilità di essere pubblicati su grandi riviste o di partecipare a conferenze, il che li esclude ulteriormente dalla comunità accademica più ampia.
Ingiustizia epistemica nella pubblicazione accademica
L'ingiustizia epistemica si riferisce a situazioni in cui determinati gruppi di persone negano l'accesso alla conoscenza o negano il diritto di contribuire alla produzione di conoscenza a causa della loro identità. Quando i queer scienziati affrontano le barriere sistemiche per la pubblicazione, questo può portare all'ingiustizia epistemica, perché non hanno la possibilità di formare il modo in cui noi comprendiamo il mondo. Aumenta anche gli stereotipi dannosi sulla stranezza, cancellando le loro opinioni ed esperienze.
Questo è particolarmente problematico, dato il ruolo delle pubblicazioni riviste nella formazione delle conversazioni scientifiche e nell'impatto sull'opinione pubblica. Se i quir studiosi non possono partecipare pienamente a queste conversazioni, i loro voti saranno silenziati e il loro lavoro rifiutato come inappropriato o poco appropriato. Ciò ha conseguenze concrete per la creazione di politiche, movimenti per la giustizia sociale e trattamenti culturali verso le persone LGBT +.
Strategie per eliminare le barriere e promuovere la diversità
Una delle strategie per eliminare le barriere di sistema è quella di aumentare la rappresentanza tra gli editori di registri e revisori. Ciò può essere fatto con sforzi mirati per reclutare personale e programmi di formazione che diano la priorità alla diversità e all'inclusione. Un'altra strategia è quella di sostenere forme alternative di pubblicazione, come le riviste a accesso aperto o le piattaforme online, che possono essere più accessibili alle comunità marginalizzate.
I Quir Studiosi devono anche sostenere i cambiamenti nel loro campo per renderlo più ospitale e inclusivo. Ciò può includere la ricerca di pratiche di assunzione più diverse, la ridefinizione dei requisiti del programma di studio e la promozione di tutoraggio e opportunità di sviluppo professionale per gruppi sottorappresentati.
Gli alleati del mondo scientifico possono svolgere un ruolo importante, rafforzando le voci quir e sfidando le aspettative normative di pubblicazione.
Lavorando insieme per eliminare le barriere sistemiche e promuovere la diversità, possiamo creare una comunità accademica più equa ed equa che valorizza tutte le forme di produzione di conoscenza. In questo modo possiamo garantire a tutti un posto a tavola e contribuire alla costruzione di un futuro migliore per tutti noi.
Quali sono le barriere sistemiche che impediscono agli scienziati quir di essere pubblicati nelle riviste accademiche, e in che modo queste barriere aumentano l'ingiustizia epistemica?
Ci sono diverse barriere sistemiche che impediscono agli scienziati LGBT + di pubblicare i loro lavori su riviste accademiche, che possono perpetuare ulteriormente l'ingiustizia epistemica. Uno dei principali ostacoli è la mancanza di rappresentanza nei consigli editoriali e nei revisori, che può portare a recensioni pregiudiziali e deviazioni dei manoscritti. I Quir scienziati spesso affrontano la discriminazione e l'esclusione a causa della loro identità, che può limitare la loro capacità di pubblicazione.