في المجتمعات الغربية الحديثة، غالبًا ما يُنظر إلى الوقت على أنه خطي وتقدمي - يتوقع الناس أن تتحسن الأمور بمرور الوقت. هذا الافتراض متأصل بعمق في ثقافتنا وسياستنا. يقترح أنه يمكن تصحيح أخطاء الماضي من خلال التعلم منها، وأن التقنيات والاختراعات الجديدة ستجلب تحسينات على حياة الإنسان. يجادل بعض العلماء بأن وجهة النظر الزمنية هذه تتجاهل جوانب معينة من الواقع، مثل الطرق التي تؤثر بها هياكل السلطة على كيفية تطور القصة. تتحدى الزمنية المثلية هذا الافتراض، مما يشير إلى أن هناك العديد من الجداول الزمنية، لكل منها فهمها الفريد لما يعنيه التقدم.
تستند الزمنية المثلية إلى فكرة أنه لا يوجد مفهوم واحد موحد للوقت، بل هناك العديد من الأطر الزمنية التي تشكلها السياقات التاريخية. وفقًا لهذا المنظور، اختبرت مجموعات مختلفة الوقت بشكل مختلف عبر التاريخ، اعتمادًا على مكانتها الاجتماعية وخلفيتها الثقافية وانتماءاتها السياسية.
يمكن أن تختلف تجارب النساء بمرور الوقت اختلافًا كبيرًا عن تجارب الرجال بسبب ديناميكيات السلطة الأبوية، بينما قد تنظر مجتمعات السكان الأصليين إلى الوقت على أنه دوري وليس خطيًا. كتبت الباحثة النسوية سارة أحمد على نطاق واسع عن الزمان الغريب وآثاره على الافتراضات الأخلاقية حول التقدم. وتقول إن الفهم التقليدي للتقدم يعتمد على روايات التحسين والتنمية، حيث تنتقل فترة ما إلى أخرى بطريقة خطية. يعطي هذا التمثيل ميزة لأشكال معينة من المعرفة ويستبعد الآخرين، مما يؤدي إلى تسلسل هرمي بين أنماط الإدراك المختلفة. والنتيجة هي أن أولئك الذين لا يتناسبون مع هذا الخطاب المهيمن (مثل الأشخاص المثليين والمتحولين جنسيًا) يتعرضون للتهميش ويصبحون غير مرئيين. يقترح أحمد أن نتبنى نهجًا تعدديًا للوقت، مع الاعتراف بأن المجموعات المختلفة قد تختبره بطرق مختلفة. إنه يسمح لنا بالتساؤل عن افتراضاتنا حول ما يستلزمه التقدم ويفتح آفاقًا جديدة للعمل الجماعي. كما يشدد على أهمية الاستماع إلى أصوات الأقليات بدلاً من فرض نموذج تغيير من أعلى إلى أسفل. كما كتب أحمد، «إذا أردنا تحدي التسلسلات الهرمية الحالية، يجب أن ندرك كيف تتمتع بعض المعرفة والخبرة بميزة على غيرها».
الزمنية المثلية تتحدى الحكمة التقليدية حول التقدم باعتبارها جيدة بطبيعتها. واعترافا بتنوع الأطر الزمنية، فإنه يقدم نظرة بديلة للتاريخ والسياسة تقدر مختلف أشكال المعرفة والخبرة. يطلب منا إعادة التفكير في افتراضاتنا حول اتجاه الوقت والنظر في كيفية تشكيلها بواسطة هياكل السلطة. إنه يدفعنا إلى التفكير في مستقبل أكثر عدلاً يتم فيه سماع جميع الأصوات والحكم عليها على قدم المساواة.
كيف تتحدى المثلية الزمنية الافتراضات الأخلاقية حول التقدم باعتباره جيدًا بطبيعته ؟
الزمنية المثلية هو نهج يشكك في التقدم الخطي للوقت فيما يتعلق بالأخلاق. وبعبارة أخرى، فإنه يتحدى فكرة أن الوقت يمضي قدما دائما في اتجاه التحسين أو «التقدم». "بدلاً من ذلك، تجادل هذه النظرية بأن هناك العديد من الطرق المختلفة لفهم الوقت وتجربته، وكلها قد تكون صالحة. هذا يعني أنه لمجرد أن شيئًا ما يبدو أكثر تقدمًا أو تحسنًا من الآخر لا يجعله بالضرورة أفضل أخلاقياً.