نيويورك مراجعة الجدل حول ترخيص المنتجات الجنسية

2013 كان العام، وكانت مدينة نيويورك تتعامل مع نقاش غير عادي حول ما إذا كانت سترخص بعض الشركات التي تبيع منتجات البالغين مثل المجلات ومقاطع الفيديو والجديد. حدث هذا بعد تقديم عدة شكاوى حول وضوح بعض المواد المباعة في هذه المؤسسات. يعتقد بعض أفراد المجتمع أن هذه المواد تعزز السلوك غير الأخلاقي، بينما يعتقد آخرون أنها مجرد حرية تعبير. دفع هذا مجلس المدينة إلى اتخاذ إجراءات وتقديم تشريعات تتطلب من جميع الشركات التي تبيع مواد للبالغين الحصول على ترخيص خاص يتطلب منهم الامتثال لبعض الإرشادات. تتطلب القواعد الجديدة من المتاجر الاحتفاظ بموادها خلف العدادات بحيث لا يمكن للقصر الوصول إليها بسهولة، وأنه تم تركيب أنظمة إضاءة وتهوية مناسبة في المتجر. بالإضافة إلى ذلك، احتاج الموظفون إلى اجتياز فحص الخلفية قبل تعيينهم، ولم يعد بإمكان المتاجر عرض لافتات تظهر صورًا موحية جنسيًا خلف أبوابهم. ومع ذلك، عارض الكثير من الناس هذا القانون لأنهم اعتقدوا أنه انتهاك لحقوق حرية التعبير التي يمنحها الدستور. قال العديد من أصحاب الأعمال إن القوانين الجديدة ستجبرهم على التوقف عن العمل لأنهم لا يستطيعون تحمل رسوم ترخيص باهظة الثمن أو تلبية جميع المتطلبات المحددة في الفاتورة. وبالإضافة إلى ذلك، كان هناك قلق بين المواطنين من أنه إذا أغلقت هذه الأعمال التجارية، فقد يؤدي ذلك إلى مشاكل أخرى، مثل ارتفاع معدلات الجريمة أو البغاء بسبب نقص الموارد المتاحة للبالغين الباحثين عن الترفيه. على الرغم من هذه المخاوف، قرر مجلس المدينة الانتقال إلى لوائح جديدة أثارت الجدل في جميع أنحاء البلاد.

كان النقاش حادًا بين أولئك الذين أيدوا المرسوم المقترح وأولئك الذين عارضوه. جادل المؤيدون بأنه كان من الضروري حماية الأطفال من التعرض للمواد التي يمكن أن تضر بتنميتهم، بينما جادل المعارضون بأنه كان هجومًا على الحقوق الدستورية التي يضمنها التعديل الأول. بدا أن كلا الجانبين لديهما نقاط صحيحة، لكن في النهاية لم يتغير شيء حيث لم يخرج أي من الجانبين عن موقفهما. أدى ذلك إلى شهور من المفاوضات حيث تمت محاولة التوصل إلى حلول وسط، ولكن لم ينجح أي منها حتى في النهاية، في أكتوبر 2013، صوت مجلس مدينة نيويورك بالإجماع على تمرير التشريع على الرغم من احتجاجات بعض الأعضاء. يأتي التصويت بعد أسابيع من الجدل الساخن والمداولات حول ما يجب تضمينه بالضبط في النسخة النهائية من التشريع. بعد كل شيء، يتعين على الشركات التي تبيع مواد البالغين الآن دفع 50000 دولار لكل ترخيص كل عامين والالتزام بقواعد صارمة حول كيفية عرض سلعها. بالإضافة إلى ذلك، يجب على الموظفين اجتياز فحص الخلفية قبل تعيينهم، ويجب ألا تحتوي المتاجر على علامات موحية جنسيًا خارج أبوابها. يجادل الكثيرون بأن هذا لا يزال مقيدًا للغاية وينتهك حقوق حرية التعبير، على الرغم من أنه يوفر الحماية للقصر. ومع ذلك، يعتقد آخرون أن هذا حل وسط عادل بالنظر إلى الطبيعة الحساسة للقضية المطروحة. منذ إقرار مشروع القانون، تم رفع العديد من الدعاوى القضائية ضده من قبل منظمات مختلفة، بما في ذلك الاتحاد الأمريكي للحريات المدنية (ACLU)، الذي شعر أنه مقيد للغاية وينتهك حق الناس في حرية التعبير. وأشاروا إلى أن هذا النوع من التنظيم شوهد مرارًا وتكرارًا عبر التاريخ، حيث تحاول الحكومات فرض رقابة على الكلام الذي لا يتفقون معه أو يجدونه مسيئًا. حكمت المحاكم في النهاية لصالح مجلس المدينة، قائلة إنه على الرغم من وجود بعض القيود المفروضة على الكلام، إلا أنها لم تكن كبيرة لدرجة أنها تشكل عبئًا لا داعي له على الحقوق الدستورية. لذلك دخلت القوانين حيز التنفيذ على الفور، مما جعل الحياة صعبة على العديد من أصحاب المتاجر الذين وجدوا أنفسهم فجأة مضطرين لإجراء تغييرات كبيرة إذا أرادوا البقاء مفتوحين.يستمر النقاش اليوم، لكن هناك شيء واحد مؤكد - اتخذت نيويورك خطوات لإنشاء مجتمعات أكثر أمانًا من خلال متطلبات ترخيص أكثر صرامة.