ニューヨークセクシャル製品ライセンス論争レビュー

2013は今年であり、ニューヨーク市は雑誌、ビデオ、ノベルティなどの成人向け製品を販売する特定のビジネスをライセンスするかどうかについて異例の議論を扱っていました。これは、これらの施設で販売されている材料のいくつかの明確さについていくつかの苦情があった後に起こりました。社会の一部のメンバーは、これらの材料は不道徳な行動を促進すると信じ、他の人はそれが単に表現の自由であると信じていました。これにより、市議会は行動を起こし、成人向け材料を販売するすべての事業者が特定のガイドラインに従うことを要求する特別なライセンスを取得することを要求する法案を提出することになった。新しい規則では、未成年者が簡単にアクセスできないように、店内には材料をカウンターの後ろに置いておく必要があり、適切な照明と換気システムが店内に設置されていました。

さらに、従業員は採用される前にバックグラウンドチェックを通過する必要があり、店はドアの後ろに性的に示唆的な画像を表示することができなくなりました。

しかし、多くの人々は、それが憲法によって付与された言論の自由権の違反であると信じていたので、この法律に反対しました。多くのビジネスオーナーは、新しい法律は高価なライセンス料を支払う余裕がないか、法案で概説されているすべての要件を満たすことができないため、ビジネスからそれらを強制すると述べました。さらに、市民の間では、これらの事業が閉鎖されれば、娯楽を求める大人のための利用可能なリソースが不足しているため、犯罪や売春率の上昇などの他の問題につながる可能性があるという懸念がありました。これらの懸念にもかかわらず、市議会は、全国で論争を引き起こした新しい規制に移行することを決定しました。提案された法令を支持した人々とそれに反対した人々の間の議論は激しいものでした。支持者たちは、開発に害を及ぼす可能性のある材料への暴露から子供たちを保護する必要があると主張し、反対者たちはそれが修正第1条によって保証された憲法上の権利への攻撃であると主張した。両者は有効なポイントを持っているように見えたが、最終的にどちらの側もその位置から逸脱したとして何も変わっていない。これは妥協が試みられた数ヶ月の交渉につながりましたが、いずれも成功しませんでした。2013年10月、ニューヨーク市議会は、一部のメンバーからの抗議にもかかわらず、満場一致で法案を可決しました。投票は、法案の最終版に含めるべきものを正確にどのように議論し、数週間後に行われます。結局のところ、大人の材料を販売する企業は現在、2年ごとにライセンスごとに5万ドルを支払い、商品の表示方法について厳格な規則を遵守する必要があります。

さらに、従業員は雇用される前にバックグラウンドチェックを通過しなければならず、店舗はドアの外に性的に示唆的な兆候を持っていてはなりません。多くの人は、これはまだあまりにも制限的であり、未成年者のための保護を提供していますが、言論の自由権を侵害していると主張しています。

しかし、他の人は、これが手元の問題の敏感な性質を考えると公正な妥協であると信じています。

法案が成立して以来、ACLU （American Civil Liberties Union）を含む様々な組織が多数の訴訟を提起してきた。閣僚は、この種の規制は歴史を通じて何度も見られており、政府は意見に反する言論を検閲したり、攻撃的になったりすることを試みていると指摘した。裁判所は最終的に市議会に有利な判決を下し、演説にはいくつかの制限があるかもしれないが、憲法上の権利に対する過度の負担を構成するほど大きくはなかったと述べた。だから、法律はすぐに発効しました、彼らは開いたままにしたい場合、突然自分自身が大きな変更を行う必要があることを発見した多くの店主のための生活を困難にします。議論は今日も続いていますが、一つ確かなことがあります。ニューヨークは、より厳しいライセンス要件を通じて、より安全なコミュニティを作成するための措置を講じています。