2013 yılıydı ve New York City, dergiler, videolar ve yenilikler gibi yetişkin ürünleri satan belirli işletmelerin lisanslanıp lisanslanmayacağı konusunda alışılmadık bir tartışmayla uğraşıyordu. Bu, bu kuruluşlarda satılan bazı malzemelerin netliği hakkında birkaç şikayet yapıldıktan sonra gerçekleşti. Toplumun bazı üyeleri bu materyallerin ahlaksız davranışları teşvik ettiğine inanırken, diğerleri bunun sadece ifade özgürlüğü olduğuna inanıyordu. Bu, Kent Konseyi'nin harekete geçmesini ve yetişkin materyal satan tüm işletmelerin belirli kurallara uymalarını gerektiren özel bir lisans almasını gerektiren mevzuatı öne sürmesini istedi. Yeni kurallar, mağazaların malzemelerini sayaçların arkasında tutmalarını gerektiriyordu, böylece küçükler tarafından kolayca erişilemiyordu ve mağazaya uygun aydınlatma ve havalandırma sistemleri kuruldu. Ayrıca, çalışanların işe alınmadan önce bir arka plan kontrolünden geçmeleri gerekiyordu ve mağazalar artık kapılarının arkasında cinsel açıdan müstehcen görüntüler içeren işaretler gösteremiyordu. Ancak, birçok kişi bu yasaya karşı çıktı çünkü bunun Anayasa tarafından verilen ifade özgürlüğü haklarının ihlali olduğuna inanıyorlardı. Birçok işletme sahibi, yeni yasaların onları işten çıkaracağını, çünkü pahalı lisans ücretlerini karşılayamadıklarını veya tasarıda belirtilen tüm gereklilikleri karşılayamadıklarını söyledi. Buna ek olarak, vatandaşlar arasında, bu işletmelerin kapanması durumunda, eğlence arayan yetişkinler için mevcut kaynakların eksikliği nedeniyle artan suç veya fuhuş oranları gibi başka sorunlara yol açabileceği endişesi vardı. Bu endişelere rağmen, Belediye Meclisi ülke genelinde tartışmalara neden olan yeni düzenlemelere geçmeye karar verdi.
Önerilen kararnameyi destekleyenlerle karşı çıkanlar arasındaki tartışma yoğundu. Destekçiler, çocukları gelişimlerine zarar verebilecek materyallere maruz kalmaktan korumanın gerekli olduğunu savunurken, muhalifler bunun Birinci Değişiklikle güvence altına alınan anayasal haklara yönelik bir saldırı olduğunu savundu. Her iki tarafın da geçerli noktaları var gibi görünüyordu, ancak sonuçta hiçbir şey değişmedi, iki taraf da konumlarından sapmadı. Bu, uzlaşmaların denendiği aylarca süren müzakerelere yol açtı, ancak hiçbiri Ekim 2013'te New York Şehir Konseyi, bazı üyelerin protestolarına rağmen yasayı oybirliğiyle kabul etmeye karar verene kadar başarılı olamadı. Oylama, mevzuatın son versiyonuna tam olarak neyin dahil edilmesi gerektiği konusunda haftalarca süren hararetli tartışma ve müzakerelerin ardından geldi. Sonuçta, yetişkin materyalleri satan işletmeler artık her iki yılda bir lisans başına 50.000 dolar ödemek ve mallarını nasıl sergiledikleri konusunda katı kurallara uymak zorunda. Ayrıca, çalışanlar işe alınmadan önce bir arka plan kontrolünden geçmeli ve mağazaların kapılarının dışında cinsel açıdan müstehcen işaretler bulunmamalıdır. Birçoğu, bunun hala çok kısıtlayıcı olduğunu ve küçükler için koruma sağlamasına rağmen ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savunuyor. Ancak diğerleri, konunun hassas doğası göz önüne alındığında bunun adil bir uzlaşma olduğuna inanıyor. Tasarının kabulünden bu yana, ACLU (Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği) de dahil olmak üzere, çok kısıtlayıcı olduğunu ve insanların ifade özgürlüğü hakkını ihlal ettiğini düşünen çeşitli kuruluşlar tarafından aleyhinde çok sayıda dava açıldı. Bu tür bir düzenlemenin tarih boyunca defalarca görüldüğünü, hükümetlerin katılmadıkları ya da saldırgan buldukları konuşmaları sansürlemeye çalıştıklarını belirttiler. Mahkemeler nihayetinde Belediye Meclisi lehine karar vererek, konuşma konusunda bazı kısıtlamalar olsa da, anayasal haklar üzerinde gereksiz bir yük oluşturacak kadar büyük olmadıklarını söyledi. Böylece yasalar hemen yürürlüğe girdi ve açık kalmak istiyorlarsa aniden büyük değişiklikler yapmak zorunda kalan birçok dükkan sahibi için hayatı zorlaştırdı.Tartışma bugün devam ediyor, ancak bir şey kesin - New York, daha sıkı lisans gereklilikleri yoluyla daha güvenli topluluklar oluşturmak için adımlar attı.