2004 yılında, birkaç büyük ABD havaalanı, içeriğiyle ilgili çok sayıda yolcu şikayetinden sonra popüler "Hustler" dergisini gazete bayilerinden yasakladığında benzeri görülmemiş bir olay meydana geldi. Hareket, bunu bariz bir sansür eylemi olarak gören sivil özgürlük grupları arasında büyük bir kargaşayla sonuçlandı. "Hustler'ın yayıncısı Larry Flint, havaalanlarının kararını korkakça olarak nitelendirdi ve şirket sansürünün hükümet sansüründen çok daha zararlı olduğunu savundu. Çeşitli havaalanı yetkilileri tarafından alınan bir dizi yolcu şikayeti üzerine, dergiyi ilgili gazete bayilerinde satışa sunulan mevcut yayınlar listesinden çıkarmaya karar verdiler. Bunun temel nedeni, derginin bazı insanların seyahat ederken saldırgan olduğunu düşündüğü cinsel içerikli materyaller içermesiydi. Bu insanlar bu tür dergilerin havaalanları gibi halka açık yerlerde satılmaması gerektiğini düşünüyorlardı. Hatta bazıları uygunsuz okuma materyalleri olduğunu ve onlarla karşılaşabilecek küçük çocukların zihinlerini mahvedebileceğini iddia etti. Buna karşılık, Flint bu karara şiddetle karşı çıktı ve yayınıyla ilgili herhangi bir sansüre izin vermeyeceğini belirtti. O, okunanı onaylamazsanız, o zaman onu satın almamayı veya okumamayı seçme hakkına sahip olduklarını savundu. Bununla birlikte, medya tüketimi söz konusu olduğunda insanların farklı seçenekleri ve tercihleri olduğunu ve hiç kimsenin bu seçimleri başkalarına empoze etme hakkına sahip olmadığını da belirtti. Flint'in argümanı, Hustler'in tartışmalı doğası nedeniyle distribütörlerle sorun yaşadığı için çekiş kazandı. Ek olarak, Flint, havaalanı otoritesi tarafından alınan kararın, hükümet tarafından uygulanan sansürden daha tehlikeli olan kurumsal sansür oluşturduğunu söylemeye devam etti. Bu tür uygulamalara izin verilirse, ülkede artık özgürlük kalmayacağını belirtti. Bu tür yolcu taleplerine boyun eğmek, bu kurumların bir korkaklık eylemidir.
Havaalanı gazete bayisindeki sansür olayı ülke genelinde büyük bir heyecan yarattı. Birkaç sivil haklar grubu öne çıktı ve havaalanı yetkilileri tarafından yapılan eylemleri kınadı. İnsanların ne tüketmek istedikleri konusunda kendi kararlarını verme hakkına sahip olduklarına ve Hustler'ı yasaklamanın sansürden başka bir şey olmadığına inanıyorlardı. Bu gruplar bunu Birinci Değişiklik garantili anayasal haklarına bir tehdit olarak gördüler.
Ancak, bazı insanlar havaalanları tarafından yapılan hareketi destekledi. Tüm gezginler için güvenli bir ortam yaratmanın kendileri için çok önemli olduğunu, herkesin "Hustler'daki gibi açık içeriğe kızmadan özgürce işlerine gidebileceğini savundular. Ayrıca, birçok ebeveyn bu derginin uçuş sırasında çocuklarının zihinlerini bozmayacağından memnundu. Sonuç olarak, 2004 havaalanı gazetesi sansür olayı, kişisel özgürlükler ile kamu güvenliği endişeleri arasında bir denge kurmanın ne kadar zor olduğunu gösterdi. Bazıları Hustler'ı gazete bayilerinden yasaklamanın havaalanlarında aile dostu bir ortam yaratmak için gerekli olduğunu düşünürken, diğerleri okuduklarını veya izlediklerini seçmek için anayasal haklarını ihlal ettiği için buna karşı çıktı. Bu olay hala en çok tartışılan konulardan biri ve devlet sansürüne karşı kurumsal sansür tartışmalarını başlattı.