Bugün toplumdaki en tartışmalı konulardan biri, LGBT'lerin okullar, işyerleri, kulüpler, dini gruplar vb. gibi sosyal kurumlara dahil edilip edilmemesi sorusudur. Bu konunun lehinde ve aleyhinde birçok argüman var, ancak destek alan bir argüman, kurumların sosyal uyumu sürdürme görevi olduğudur. Bu, tüm katılımcıların cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri ne olursa olsun grup içinde kendilerini rahat ve kabul edilmiş hissetmelerini sağlamaları gerektiği anlamına gelir. İlk bakışta bu makul bir beklenti gibi görünüyor; Ancak, LGBT bireyleri dahil etme konusunda bazı ahlaki sorunlar var. Bazı insanlar, bu insanları bir gruba dahil etmenin, yaşam tarzlarını onaylamayanlar arasında gerginliğe neden olabileceğini iddia edebilir. Bazı dinler eşcinselliğin günah olduğuna inanıyor, bu yüzden kendileriyle ilgili etkinliklere katılan LGBT olarak tanımlayan birine itiraz edecekler. Peki bu, içerme yerine toplumsal uyuma öncelik verme ahlakı için ne anlama geliyor? Başkaları için rahatsızlık yaratacağı için bu insanları belirli kurumlardan dışlamak doğru mudur? Yoksa herkesin cinsellik hakkında aynı düşünce tarzına uymasını sağlamak yanlış mıdır? Bunlar, bu konuda karar verebilmemiz için cevaplanması gereken sorular. Tartışmanın her iki tarafını da inceleyelim ve hangi tarafın daha mantıklı olduğunu görelim. Sosyal uyumu önceliklendirmeyi savunanlar, kurumların herkesin hoş karşılandığı ve saygı duyulduğunu hissettiği bir ortam yaratmasının önemli olduğunu savunacaktır. LGBT bireyleri dışlayarak, kurumların ayrımcılığa ve zorbalığa yol açabilecek düşmanca bir ortam yaratacağını söylerlerdi. Ayrıca, homofobinin toplumumuzda hala yaygın olduğunu ve LGBT bireyleri gerçek benliklerini gizlemeye zorlamanın sadece onlar hakkındaki olumsuz klişeleri güçlendirdiğini belirtebilirler. LGBT bireylerin yaşamın her alanına katılmalarına izin verirsek, sonunda herkesin farklı cinsellik türlerini daha fazla kabul edeceğini iddia edebilirler. Bu görüş, sosyal normların zamanla değişme eğiliminde olduğu için haklı görünmektedir; Ancak bunun ahlaki sonuçları da vardır. Sosyal uyumu içermeye göre önceliklendirirsek, o zaman esasen belirli grupları inançlarına veya yaşam tarzı seçimlerine göre marjinalleştirmenin uygun olduğunu söylüyoruz. Bu, birçok insanın değer verdiği eşitlik ve adalet temel değerlerine aykırıdır. Bazıları, kurumların duvarlarının dışında olanlardan sorumlu tutulmaması gerektiğini düşünebilir (örneğin, üyeler kimlikleri nedeniyle birini dışlamayı seçerse), bu nedenle kurumların kabulü teşvik etmek için sorumluluk alması gerektiğini düşünmezler. Yani toplumsal uyum önemli olmakla birlikte, başkalarının hak ve özgürlükleri pahasına olmamalıdır. LGBT bireylerin kurumlara dahil edilmesini destekleyenler, birisini cinsellik veya cinsiyet kimliğine dayanarak dışlamanın ahlaksız olduğunu iddia edeceklerdir. Herkesin nasıl tanımlandığına bakılmaksızın saygıyı hak ettiğini ve hiç kimsenin bir gruba uymak için saklanmak zorunda kalmaması gerektiğini not ederler. LGBT bireylerin tesise girmesine izin vermenin, herkesin seçimleriyle aynı fikirde olması gerektiği anlamına gelmediğini, bunun yerine onlara yargılama veya reddedilme korkusu olmadan kendilerini ifade edebilecekleri bir ses ve platform sağladığını söyleyeceklerdir. Bu insanları dışlamanın, toplumun çeşitliliği kucaklamaya hazır olmadığı ve onları ayrımcılık ve şiddete karşı savunmasız bıraktığı mesajını verdiğini iddia edebilirler. Bazıları, herkes dahil, kurumların herkesin birbirlerinin farklılıklarından öğrenebileceği daha hoşgörülü ve kabul edilebilir bir atmosfer yaratacağına inanabilir. Bu bakış açısına göre, sosyal uyum, var olmadıklarını iddia etmek yerine farklılıklarımızı anlamak ve takdir etmekten gelir. Tartışmanın her iki tarafı da içerme yerine sosyal uyuma öncelik verilmesi konusunda bilinçli görüşler sunuyor; Bununla birlikte, bir karar vermeden önce bununla ilgili ahlaki sonuçları göz önünde bulundurmamız gerektiğini düşünüyorum.Toplumsal uyumu önceliklendirirsek, o zaman belirli grupları marjinalleştirme ve haklarını ihlal etme riskiyle karşı karşıya kalırız. Ancak herkesi dahil edersek, cinsellik ve cinsiyet hakkında yeni bakış açıları ve düşünme yolları keşfediyoruz. Her kurum, üyeleri için en iyisinin ne olduğuna karar vermeli, ancak bunu tüm faktörleri dikkatlice dikkate alarak yapmalıdır.
Kurumların LGBT bireylerin dahil edilmesinden ziyade'sosyal harmony†"öncelik vermesi ahlaki olarak kabul edilebilir mi?
Amerika Birleşik Devletleri de dahil olmak üzere birçok ülkede, bazı kurumlar LGBT topluluğunun üyelerine karşı ayrımcılık yapmakla suçlanıyor çünkü onlara istihdam, barınma, eğitim, sağlık ve diğer hizmetlerde eşit fırsatlar sunmuyorlar. Bu eylemler genellikle bu tür önlemlerin sosyal normları ihlal edeceği ve topluluklar içinde çatışmalara neden olacağı gerekçesiyle haklı çıkarılır.