The 1999 Chicago Magazine Satıcı Cezaları
1999 yılında Chicago şehir yetkilileri, pornografik dergi Hustler'ın kopyalarını satan dergi satıcılarına yasaya aykırı olduğunu söyleyerek birkaç para cezası verdi. Bu, satıcılar ile Hustler'in sahibi Larry Flint arasında, ifade özgürlüğü haklarının ihlal edildiğini düşünen davalara yol açtı. Dava Hakkında Bilgi
1999'da Chicago Belediyesi, "yetişkin" dergilerinin kamusal kaldırımlarda gösterilmesini yasaklayan bir yönetmelik çıkardı. Bu karar, çöp ve müstehcenlik gibi kamu sıkıntılarını azaltmayı amaçlıyordu. Sellers, kararın yasallığına itiraz ederek, İlk Değişiklik'in ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini savundu. Ayrıca, yönetmeliğin çok belirsiz olduğunu ve şehrin onaylamadığı her türlü materyali sansürlemek için kullanılabileceğini iddia ettiler.
Her iki taraftaki argümanlar
Flint, Hustler gösteri yasağının İlk Değişiklik hakkını ve On Dördüncü Değişikliğin eşit koruma maddesini ihlal ettiğini savundu. Yasağın seçici ve ayrımcı olduğunu, Playboy, Penthouse ve Maxim gibi diğer yayınların hala aynı bölgede satışa sunulduğunu savundu. Ayrıca, yasağın anayasaya aykırı olduğunu, çünkü insanların gerekli süreci sağlamadan ne okuyabileceğini veya görebileceğini sınırladığını savundu. Şehir, yasağın düzeni korumak ve çöp, aylaklık ve suç gibi kamu sıkıntılarını önlemek için gerekli olduğunu söyleyerek karşı çıktı. Ayrıca, yönetmeliğin anayasal olduğunu, çünkü özel alanlar için değil, yalnızca kamusal alanlar için geçerli olduğunu söylediler. Şehir ayrıca, yasanın tarafsız olduğunu, yani belirli materyal türlerine yönelik olmadığını, bunun yerine pornografinin kamuya açık gösterilmesi konusunu ele aldığını savundu. Sonuç olarak, mahkeme Flint'in tarafını tuttu ve kararın ifade özgürlüğüne yönelik anayasaya aykırı bir kısıtlama olduğuna karar verdi. Karar, yerel yönetimlerin yetişkin içeriğinin kamusal kaldırımlarda gösterilmesini nasıl düzenlediğine dair değişikliklere yol açtı. Ayrıca, yasalar ve politikalar oluştururken bireysel özgürlüklerin toplum çıkarları ile dengelenmesinin önemini vurguladı. Dava o zamandan beri Amerikan hukuk tarihinin önemli bir parçası haline geldi ve çoğu zaman bir bütün olarak toplumun haklarına karşı bireylerin hakları hakkındaki tartışmalarda atıfta bulunuldu.