The 1999 Chicago Magazine Vendor Fines
Em 1999, as autoridades municipais de Chicago emitiram várias multas a vendedores de revistas que vendiam cópias da revista pornográfica Hustler, alegando que isso era contra a lei. Isso levou a um julgamento entre os vendedores e Larry Flint, dono da Hustler, que considerou que os seus direitos à liberdade de expressão foram violados.
Informações de referência do caso
Em 1999, a cidade de Chicago aprovou um decreto proibindo a exibição de revistas «adultas» em passeios públicos. Esta ordem era para acabar com problemas públicos, como lixo e indecência. Os vendedores contestaram a legalidade da ordem, alegando que ela violava seus direitos de liberdade de expressão. Eles também alegaram que o decreto é muito vago e pode ser usado para censurar qualquer tipo de material que a cidade não aprova.
Argumentos de ambos os lados
Flint alegou que a proibição de exibição da Hustler violava seu direito de liberdade de expressão da Primeira Emenda, bem como a cláusula de proteção igual da 14ª Emenda. Ele alegou que a proibição era seletiva e discriminatória porque outras publicações, incluindo Playboy, Panthouse e Maxim, ainda estavam disponíveis para venda na mesma área. Ele também alegou que a proibição era inconstitucional porque limitava o que as pessoas podiam ler ou ver sem garantir o devido processo legal.
A cidade protestou dizendo que a proibição era necessária para manter a ordem e evitar problemas públicos, tais como lixo, barraquagem e crime. Eles também disseram que o decreto é constitucional porque se aplica apenas aos espaços públicos, e não aos privados. A cidade também alegou que a lei era neutra em termos de conteúdo, o que significa que ela não era projetada para tipos específicos de material, mas sim para resolver o problema da pornografia pública.
O resultado final e as consequências
Finalmente, o tribunal se alinhou com Flint e decidiu que a ordem era uma restrição inconstitucional à liberdade de expressão. A decisão levou a mudanças na forma como os governos locais regulam a exibição de conteúdo para adultos em passeios públicos. Ele também ressaltou a importância de equilibrar as liberdades individuais com os interesses da comunidade na criação de leis e políticas. Desde então, o caso tornou-se uma grande parte da história jurídica americana e é frequentemente citado nos debates sobre direitos individuais em comparação com os direitos da sociedade em geral.