Cevap: Seks ve sosyal eleştiri tartışmalı porno dergisi müsadere sayısında çarpıştı

20 Ekim 1987'de San Diego Polis Departmanı memurları, Hustler dergisinin tüm kopyalarına yerel gazete bayilerinden el koydu. Bu eylem, pornografik materyalin küçüklere dağıtılmasını yasaklayan Kaliforniya Ceza Kanunu'nun 3111.2 maddesi uyarınca gerçekleştirilmiştir. Polis, söz konusu sorunun erkekler ve kadınlar arasındaki cinsel eylemleri tasvir ettiğini ve yasaları çiğnediğini iddia etti. Olay, Birinci Değişikliğin ifade özgürlüğü garantisini ihlal ettiğini savunan sivil haklar aktivistleri arasında önemli tartışmalara neden oldu. Hustler, 1974 yılında Larry Flint tarafından kurulan bir yetişkin eğlence dergisidir. Porno yıldızları ve çıplak modellerle yapılan röportajlar da dahil olmak üzere cinsel içerikli faaliyetlerle ilgili açık fotoğraflar ve makaleler içeriyor. Buna ek olarak, hiciv siyasi yorumlar ve sosyal eleştiri içerir. Açık doğasına rağmen, Hustler birçok okuyucu için kültürel bir simge haline geldi. Bazı insanlar yayını sanatsal bir ifade biçimi olarak görürken, diğerleri bunu geleneksel değerlere bir hakaret olarak görüyor. Bir San Diego gazete bayiine el konulması, memur William Dressel'in yerel bir markete girip yazar kasanın yakınında belirgin bir şekilde gösterilen birkaç Hustler sorununu fark etmesiyle gerçekleşti. Daha sonra yöneticiye onları derhal kaldırmasını veya tutuklamakla tehdit etmesini emretti. Reddettiklerinde, elindeki tüm kopyaları ele geçirdi. Bu eylem Kaliforniya eyalet yasalarına göre yasal olsa da, bazıları bunu ifade özgürlüğüne bir saldırı olarak görüyordu. Sivil özgürlükler grupları, el koymanın çok ileri gittiğini savunarak polis departmanının eylemlerini hızla kınadı. Orada satılan malzemeden kimsenin şikayetçi olmadığına dikkat çektiler, peki memurlar neden onu ele geçirmeleri gerektiğini düşündüler? Sansür ve hükümetin özel işletmelere aşırı erişimi hakkında sorular ortaya koyuyor. Buna ek olarak, bazıları dergilere el koymanın, internet erişimi olan herkes tarafından kolayca erişilebileceği için, küçüklerin internette veya başka yerlerde pornografiye erişmesini engellemeyeceğini düşünüyordu. Buna karşılık, şehir savcılığı Dressel aleyhinde suç duyurusunda bulundu ve onu Ceza Kanununun 3111.2. Maddesini ihlal etmekle suçladı. Dava, Flint'in savcıların konuyu takip etmeye devam etmesi halinde şehri dava etmekle tehdit etmesi üzerine daha sonra reddedildi. Bu yüzden olay bugün tartışmalı olmaya devam ediyor ve hükümetlerin ifade özgürlüğü hakları üzerindeki güçlerini ne kadar hızlı kötüye kullanabileceklerinin bir hatırlatıcısı olarak hizmet ediyor.