1987年10月20日，圣地亚哥警察局官员没收了当地报摊上的Hustler杂志的所有副本。这项行动是根据《加利福尼亚州刑法》第3111.2条采取的，该条款禁止向未成年人分发色情材料。警方辩称，有关问题描绘了男女之间的图形性行为，违反了法律。该事件在民权活动家中引起了重大争议，他们声称这违反了《第一修正案》规定的言论自由保障。
Hustler是由Larry Flint于1974年创立的成人娱乐杂志。它以露骨的照片和关于露骨性活动的文章为特色，包括对色情明星和裸体模特的采访。此外，它还包含讽刺性的政治评论和社会批评。尽管具有明显的性质，但Hustler已成为许多读者的文化偶像。有些人将出版物视为一种艺术表达形式，而另一些人则将其视为对传统价值的侮辱。
圣地亚哥一家报摊的没收发生在威廉·德雷塞尔（William Dressel）军官走进当地的24小时商店并注意到在售票处附近突出显示的一些骗子问题时。然后，他命令经理立即将其移走或面临逮捕。当他们拒绝时，他没收了他拥有的所有副本。尽管根据加利福尼亚州法律，此举可能是合法的，但有些人认为这侵犯了他们的言论自由权。公民自由保护团体迅速谴责警察部门的行动，认为没收行动太过分了。他们指出，没有人抱怨那里出售的材料，那么为什么警察认为他们应该扣押它呢？这引发了有关审查制度和政府过度进入私营企业的问题。此外，一些人认为，没收杂志不会阻止未成年人访问互联网或其他地方的色情制品，因为任何人都可以轻松访问互联网。作为回应，市检察官办公室对Dressel提出了指控，指控他违反了《刑法》第3111.2条。该案后来在弗林特威胁说，如果检察官继续处理此事，将起诉该市后被驳回。因此，这一事件今天仍然存在争议，并提醒人们，政府在言论自由权利方面滥用权力的速度有多快。