回答：物議を醸すポルノ雑誌没収問題で性別と社会批判が衝突

1987年10月20日、サンディエゴ警察は地元の新聞社からハスラー誌のすべてのコピーを没収した。この措置は、未成年者へのポルノ資料の配布を禁止するカリフォルニア刑法3111。2条に基づいて行われた。警察は、問題の問題は、男性と女性の間のグラフィック性行為を描いていると主張し、法律を破った。この事件は公民権活動家の間でかなりの論争を引き起こし、それは修正第1条の言論の自由の保証に違反していると主張した。

ハスラーは1974年にラリーフリントによって設立されたアダルトエンターテイメント誌です。ポルノスターやヌードモデルへのインタビューなど、性的に露骨な活動に関する露骨な写真や記事を掲載しています。また、風刺的な政治的発言や社会批判も含まれている。その明白な性質にもかかわらず、ハスラーは多くの読者のための文化的アイコンになっています。この出版物を芸術的表現の一形態ととらえる人もいれば、伝統的な価値観を好む人もいます。

サンディエゴのニューススタンドの没収は、役員ウィリアム・ドレスセルが地元のコンビニエンスストアに入り、レジの近くで目立って示されているいくつかのハスラーの問題に気づいたときに発生しました。彼はその後、マネージャーにすぐにそれらを削除するか、逮捕を脅かすように命じました。彼らが拒否したとき、彼は彼が持っていたすべてのコピーを押収しました。この行動はカリフォルニア州法の下では合法であったかもしれないが、言論を自由にする権利に対する攻撃であると考える者もいた。

市民の自由グループはすぐに警察の行動を非難し、没収が行き過ぎたと主張しました。彼らは、誰もそこで販売された素材について不平を言っていないと指摘したので、なぜ将校はそれを押収すべきだと思ったのですか？検閲や民間企業への政府の過剰な影響についての質問を提起します。さらに、雑誌を没収することは、インターネットにアクセスしている人が簡単にアクセスできるため、未成年者がインターネットや他の場所でポルノにアクセスするのを防ぐことはできないと考える人もいました。これに応じて、市検察庁は、刑法3111。2条に違反したとしてDresselに告訴した。この事件は、検察官がこの問題を追求し続けた場合、フリントが市を訴えると脅した後に却下された。したがって、この事件は今日でも議論の余地があり、自由な言論の権利に対する政府の権力をいかに迅速に乱用できるかを思い出させるものとなっています。