Мораль о том, как люди ведут себя по отношению друг к другу. В нем речь идет о принципах, ценностях, правилах и нормах, которые регулируют поведение человека. Он определяет, что правильно, а что нет. Этика же озабочена тем, как принимать решения и суждения на основе этих принципов. Терпимость относится к способности уважать различия и принимать других, не обязательно соглашаясь с ними. В контексте системного неравенства моральная толерантность означает принятие существования такого неравенства и непринятие каких-либо действий против него. В этом документе будет рассмотрено различие между моральной терпимостью и этическим самоуспокоением в отношении системного неравенства.
Давайте определим «системное неравенство». Системное неравенство относится к социальной несправедливости, встроенной в институты, практики, структуры, политику, идеологии, дискурсы, убеждения, отношения и действия. Примеры включают пол, расу, сексуальную ориентацию, инвалидность, социально-экономический статус, религию, возраст, национальность, образование, язык, политическую принадлежность и т. д. Термин был введен социологом-феминисткой Патрисией Хилл Коллинз в 1980-х годах для описания того, как властные отношения создают и поддерживают неравные возможности и результаты для разных групп.
Давайте определим «моральную терпимость». Моральная терпимость предполагает принятие существования системного неравенства без попыток изменить его или бросить ему вызов. Это означает признание существования неравенств, но не рассматривать их как проблему, которую необходимо решать. Люди, проявляющие моральную терпимость, могут считать, что неравенство естественно или даже оправданно. Они не считают себя ответственными за работу по их устранению.
Давайте определим «этическое самоуспокоение». Этическое самодовольство похоже на моральную терпимость, но отличается подходом к системному неравенству. Она предполагает признание существования системного неравенства и бездействие по отношению к нему.
В отличие от моральной терпимости, этическое самодовольство также рассматривает системное неравенство как законную форму различия и поэтому отказывается действовать против него. Эта пассивная позиция часто возникает из-за недостаточной осведомленности или приверженности решению проблемы неравенства.
В-четвертых, давайте рассмотрим, как эти два понятия различаются с точки зрения индивидуального поведения. Моральная терпимость может привести к личным благам и привилегиям в ситуациях, когда у людей больше власти, чем у других, при этом игнорируя тех, у кого меньше власти.
Кто-то может терпеть расовую дискриминацию, потому что они белые, мужчины, гетеросексуалы, трудоспособные, представители среднего класса и т. д. и извлекают из этого выгоду. Точно так же кто-то может игнорировать гендерное насилие, если оно не затрагивает его напрямую. Напротив, этическое самоуспокоение позволяет людям сохранять нейтралитет, который защищает их статус-кво. Не принимая мер против неравенства, люди избегают быть помеченными как «нарушители спокойствия» или «радикалы».
Мы обсудим, почему эти различия имеют значение. И моральная терпимость, и этическое самодовольство позволяют системам угнетения сохраняться. Им не удается преодолеть структурные барьеры, которые увековечивают неравенство и создают иллюзию того, что у каждого есть равные возможности. Принимая неравенство, не пытаясь его изменить, люди укрепляют социальные нормы, которые оправдывают дисбаланс власти. Люди, которые проявляют либо отношение к системному неравенству, способствуют поддержанию существующего порядка, а не работают над его трансформацией.
Моральная терпимость и этическое самодовольство включают в себя принятие существования системного неравенства без принятия мер против него.
Они различаются с точки зрения своего подхода к неравенству. В то время как моральная терпимость предполагает признание различий, но не рассматривает их как проблему, этическое самодовольство отрицает необходимость полного устранения неравенства. Эти установки способствуют сохранению деспотичных структур и могут привести к личным выгодам и привилегиям. Важно признавать и отвергать их, а вместо этого активно работать ради социальной справедливости.
Что отличает моральную терпимость от этического самодовольства перед лицом системного неравенства?
Термин «моральная терпимость» относится к готовности человека принять ценности и поведение других людей, которые могут противоречить его собственным. С другой стороны, «этическое самоуспокоение» предполагает пассивное принятие несправедливых и дискриминационных социальных систем, которые увековечивают неравенство, несмотря на то, что знают лучше. Хотя оба термина предполагают отсутствие действий против угнетения, они значительно различаются по своим основным мотивам и последствиям.