Morale su come le persone si comportano l'uno verso l'altro. Si tratta di principi, valori, regole e norme che regolano il comportamento umano. Determina cosa è giusto e cosa no. Ma l'etica è preoccupata di come prendere decisioni e giudizi basati su questi principi. La tolleranza riguarda la capacità di rispettare le differenze e accettare gli altri senza necessariamente accettarle. In un contesto di disuguaglianza sistemica, tollerare moralmente significa accettare l'esistenza di tali disuguaglianze e non agire contro di essa. Questo documento esaminerà la distinzione tra tolleranza morale e autosufficienza etica per quanto riguarda le disuguaglianze sistemiche.
Definiamo «disuguaglianza di sistema». La disuguaglianza sistemica si riferisce all'ingiustizia sociale inserita nelle istituzioni, nelle pratiche, nelle strutture, nelle politiche, nelle ideologie, nei discorsi, nelle convinzioni, nelle relazioni e nelle azioni. Esempi includono sesso, razza, orientamento sessuale, disabilità, status socio-economico, religione, età, nazionalità, istruzione, lingua, appartenenza politica, ecc. Il termine è stato introdotto dalla sociologa femminista Patricia Hill Collins negli annì 80 per descrivere come le relazioni di potere creano e mantengono disuguali opportunità e risultati per diversi gruppi.
Definiamo «tolleranza morale». La tolleranza morale implica l'accettazione della disuguaglianza sistemica senza tentare di cambiarla o sfidarla. Ciò significa riconoscere l'esistenza delle disuguaglianze, ma non considerarle un problema da affrontare. Le persone che manifestano tolleranza morale possono pensare che la disuguaglianza sia naturale o addirittura giustificabile. Non si ritengono responsabili per il loro lavoro.
Definiamo «autocompiacimento etico». La compiacenza etica è come la tolleranza morale, ma si distingue per la disuguaglianza sistemica. Essa prevede il riconoscimento della disuguaglianza sistemica e l'inattività nei suoi confronti.
A differenza della tolleranza morale, la compiacenza etica considera anche la disuguaglianza sistemica come una forma legittima di distinzione e quindi rifiuta di agire contro di essa. Questa posizione passiva deriva spesso dalla mancanza di consapevolezza o di impegno per affrontare la disuguaglianza.
Quarto, vediamo come questi due concetti variano in termini di comportamento individuale. La tolleranza morale può portare a benefici e privilegi personali in situazioni in cui le persone hanno più potere degli altri, ignorando coloro che hanno meno potere.
Qualcuno può tollerare la discriminazione razziale perché sono bianchi, maschi, eterosessuali, abili, di classe media, ecc. e ne beneficiano. Allo stesso modo, qualcuno può ignorare la violenza di genere se non la colpisce direttamente. Al contrario, l'autocompiacimento etico permette alle persone di mantenere la neutralità che protegge il loro status quo. Senza agire contro le disuguaglianze, le persone evitano di essere etichettate come «rompitori di tranquillità» o «radicali».
Discuteremo perché queste differenze contano. Sia la tolleranza morale che la compiacenza etica permettono ai sistemi di oppressione di persistere. Non riescono a superare le barriere strutturali che perpetuano la disuguaglianza e creano l'illusione che tutti abbiano le stesse opportunità. Accettando la disuguaglianza, senza tentare di cambiarla, la gente rafforza le norme sociali che giustificano gli squilibri di potere. Le persone che trattano le disuguaglianze sistemiche contribuiscono a mantenere l'ordine esistente, non a trasformarlo.
Tolleranza morale e compiacenza etica includono l'adozione di una disuguaglianza sistemica senza prendere misure contro di essa.
Variano in termini di approccio alla disuguaglianza.Mentre la tolleranza morale implica il riconoscimento delle differenze, ma non le considera un problema, la compiacenza etica nega la necessità di eliminare completamente le disuguaglianze. Questi impianti contribuiscono a mantenere le strutture dispotiche e possono portare a vantaggi e privilegi personali. È importante riconoscerli e respingerli e invece lavorare attivamente per la giustizia sociale.
Cosa distingue la tolleranza morale dalla compiacenza etica di fronte alla disuguaglianza sistemica?
Il termine «tolleranza morale» si riferisce alla volontà di una persona di accettare i valori e il comportamento di altre persone che possono contraddistinguere il proprio. D'altra parte, l' «autosospensione etica» implica l'adozione passiva di sistemi sociali ingiusti e discriminatori, che perpetuano la disuguaglianza, pur sapendo meglio. Sebbene entrambi i termini suggeriscano l'assenza di azioni contro l'oppressione, essi variano notevolmente per motivi e conseguenze fondamentali.