W listopadzie 1987 roku policja skonfiskowała kopie magazynu Hustlera Larry'ego Flinta ze stacji gazet w całym mieście. Doprowadziło to do protestów zwolenników wolności słowa, którzy twierdzili, że niekonstytucyjne jest dla rządu cenzurowanie magazynów dla dorosłych na podstawie ich treści. W odpowiedzi, American Civil Liberties Union złożył pozew przeciwko Los Angeles County Sheriff Block, mówiąc, że naruszył prawa Pierwszej Poprawki tych, którzy chcieli kupić magazyn. Sprawa dotarła ostatecznie do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który orzekł na korzyść ACLU.
Sprawa rozpoczęła się od policji w Los Angeles, która przechwyciła tysiące kopii Hustlera z różnych stacji gazet w całym mieście. Twierdzili, że magazyn zawierał nieprzyzwoite materiały, które mogłyby skorumpować nieletnich i naruszać normy wspólnotowe.
Wiele osób uważało jednak, że napady były motywowane politycznie, ponieważ Flint był wybitnym przeciwnikiem prezydenta Ronalda Reagana i jego polityki. Sam Flint nazwał napady „cenzurą" i „represjami politycznymi".
ACLU zakwestionowała zwolnienia w sądzie, argumentując, że naruszyły one gwarancję wolności wypowiedzi Pierwszej Poprawki. Sprawa ostatecznie trafiła do Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, który wysłuchał ustnych argumentów w grudniu 1987. W czerwcu 1988 roku Trybunał orzekł na korzyść ACLU, stwierdzając, że rząd nie może cenzurować magazynów dla dorosłych tylko dlatego, że zawierają materiały seksualne. Justice Byron White napisał dla większości: „Wcześniej uważaliśmy, że" wolność słowa nie ogranicza się do idei powszechnie akceptowanych lub podzielanych przez większość; chroni prawo człowieka do wyrażania nawet tych myśli, które zakłócą pokój publiczny".
Po podjęciu decyzji policja zwróciła skonfiskowane kopie Hustlera do magazynów, gdzie je zabrano. Szkoda już jednak została wyrządzona - wiele sklepów odmówiło noszenia czasopisma z powodu obaw przed powrotem do krzyżówek organów ścigania. W rezultacie Flint został zmuszony do zamknięcia kilku operacji w Los Angeles.
Pomimo tego niepowodzenia, Flint nadal publikował Hustler i inne magazyny dla dorosłych. Stał się jedną z najbardziej wpływowych postaci w amerykańskiej pornografii, wykorzystując swoją platformę do kwestionowania norm społecznych i przesuwania granic. Jego gotowość do podejmowania ryzyka i wyzwanie władzy uczynił go bohaterem dla jednych, a złoczyńcą dla innych. Ale bez względu na to, co do niego czujesz, nie można zaprzeczyć, że był instrumentalny w kształtowaniu naszego zrozumienia seksualności i wolności słowa we współczesnej Ameryce.
Konfiskata newsstandów Hustlera była przełomowym momentem w historii USA. Pokazali, że rząd nie może arbitralnie zdecydować, która zawartość jest dopuszczalna, a która nie jest bez naruszenia praw konstytucyjnych. Podkreślił również znaczenie wolności słowa i potrzebę silnej ochrony przed cenzurą. Obecnie wciąż zmagamy się z tymi wyzwaniami, ponieważ technologia umożliwia nowe formy komunikacji i upowszechniania. Sprawa ta służy jako przypomnienie, że zawsze musimy chronić nasze prawa do wolności słowa, nawet jeśli oznacza to wyzwanie dla potężnych instytucji, takich jak rząd czy wielki biznes.