ジェンダーの概念は、男性性と女性性に関する社会規範に基づいていると広く認識されています。このバイナリシステムは、何世紀にもわたって個人を男性と女性のカテゴリーに分類するために使用されてきました。
しかし、近年、これらのバイナリを拒否する非バイナリIDの認識にシフトしています。言語学は、このシフトがどのように文化を越えて認識され、翻訳されるかにおいて重要な役割を果たします。
言語構造は、構文、形態学、音声学、セマンティクス、およびプラグマティクスに分けることができる。それぞれの領域は、性同一性の認識と経験に異なる影響を与えます。構文とは、言語が単語の順序、タイミング、合意の観点からどのように構成されるかを指します。名詞の前に形容詞がある英語のような言語では、非バイナリジェンダーは確立された構造に収まらないため、認識がより困難である。
例えば「、彼ら」は「人は彼/彼女」のような文にきちんと収まらない。形態学は小さな部分からの単語の形成を扱う。ジェンダーニュートラルな根または接尾辞なしで新しい単語を作成することはより困難であり、バイナリでないアイデンティティを表現する能力を制限する。音声学は、音と音の組み合わせを扱っています。フランス語のように母音に大きく依存する言語は、バイナリでない発音を正確に伝えるのに苦労するかもしれない。意味論は、言語によって大きく異なる意味に焦点を当てています。バイナリ以外のアイデンティティと同等でない言語もあれば、非常に異なる単語を使う言語もあります。プラグマティクスは文脈と社会的相互作用を考慮する。バイナリ以外のアイデンティティは、伝統的な社会的役割や相互作用に収まらず、混乱や誤解を招く可能性があります。
哲学的には、言語間のジェンダーの翻訳は重要な課題をもたらします。一つの課題は、各言語の性別を決定することです。異なる言語は男性性と女性性の異なる概念を持っている可能性があり、直接翻訳を不可能にします。別の難しさは、翻訳時に元の意味をどのくらい維持するかを決定することです。翻訳者は、ニュアンスや意図を失うリスクがあるため、正確さと文化的意義のバランスをとらなければなりません。
最後に、翻訳者は、性別固有の代名詞を翻訳するか、単にそれらを完全に省略するかを検討する必要があります。
言語構造は、バイナリでないアイデンティティの経験と認識にどのような影響を与え、言語間のジェンダーを翻訳するときにどのような哲学的問題が生じるのか？
大まかに言えば、言語構造は、非バイナリアイデンティティの経験と認識に重要な役割を果たすことができます。言語は、ジェンダーやその他の社会的カテゴリーの理解を形作るのに役立ちます。異なる言語には異なる概念や用語があり、バイナリ外の性別を記述することができますが、これらの用語や概念は必ずしも簡単に英語に翻訳することはできません。