風の強い都市での性的スキャンダルと検閲：シカゴ警察は1983年に成人誌を襲撃しました

1983年、シカゴ警察は、大人の男性と女性の間でフェラチオや性交を含むグラフィックの性行為の画像を含むポルノ雑誌を販売している疑いのある小売業者に一連の襲撃を実施しました。この襲撃は、ハスラー誌の問題を売っていたベンダーをターゲットにしていた。警察は、これらの雑誌は、わいせつと見なされる物質の配布を禁止する州法に違反していると主張した。

襲撃は、オヘア国際空港の近くにあるコンビニエンスストアからハスラー問題を購入したときに始まりました。雑誌の内容を確認した後、役員はイリノイ州の法律で違法と見なされる性行為の画像が含まれていると判断した。これに応じて上司と連絡を取り、複数の境内から数十人の将校が集まる都市全体の作戦を調整した。彼らは数日間、市内各地の新聞店や商店を探し回り、ハスラーやその他の出版物の数千部を没収した。

襲撃の結果、ハスラーはシカゴ市に対して訴訟を起こし、修正第1条の権利はその資料の押収によって侵害されたと主張した。この事件は連邦裁判所を通過し、最終的に1986年にアメリカ合衆国最高裁判所に到達した。そこで、バイロン・ホワイト判事は大多数の意見で"、政府には言論のビジネス検閲がない。この決定は「、シカゴ・アダルト・マガジン・レイド」として知られるようになった前例を設定し、表現素材の流通または販売を制限する試みは、厳格な修正第1条の規制を通過しなければならないと述べている。

その後のシカゴ警察署の行動に対する法的課題は、その後の数十年間にわたって起こりました。2003年、警察署の外でラリー・フリントのHUSTLER誌のコピーを押収した後に、別の訴訟が提起された。この事件はまた、最高裁判所に送られ、ウィリアム・レンキスト判事は、公有財産に関する性的資料の配布は差別を構成するという下級裁判所の決定を支持した。これらの事例は、何らかの表現が攻撃的であっても、憲法によって保護されていることを証明するのに役立ちました。

フリースピーチの擁護者によるこれらの法的勝利にもかかわらず、わいせつな法律についての議論は今日まで続いています。そのような法律は公序良俗の保護と秩序の強化に重要な役割を果たしていると主張する人もいれば、修正第1条で保障されている基本的権利を侵害しているとする人もいます。しかし、問題の立場にかかわらず、1983年の襲撃は依然としてアメリカの歴史において画期的なものであり、言論をコントロールする政府の力と憲法によって課された限界の両方を示している。

全体的に、1983シカゴのアダルトマガジンレイドは、私たちの社会における表現の自由の重要性を思い出させる役割を果たしています。これは、政府当局が反対者を沈黙させ、反対する声を制限するために彼らの力を乱用することができる方法を強調しているが、裁判所が私たちの自由を保護するために介入することができることも示しています。検閲と表現の問題に取り組み続ける中で、法制史におけるこの重要な瞬間から得られた教訓を覚えておくことが重要です。