Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

فضائح جنسية ورقابة في مدينة عاصفة: داهمت شرطة شيكاغو مجلات للبالغين في عام 1983 arEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN ES

في عام 1983، نفذت إدارة شرطة شيكاغو سلسلة من المداهمات على تجار التجزئة المشتبه في أنهم يبيعون مجلات إباحية تضمنت صورًا لأفعال جنسية مصورة، بما في ذلك الجماع الجنسي بين الرجال والنساء البالغين. استهدفت المداهمات البائعين الذين كانوا يبيعون أعدادًا من مجلة Hustler، وهي منشور شهري معروف بمحتوياته الصريحة والمثيرة للجدل في كثير من الأحيان. جادلت الشرطة بأن هذه المجلات تنتهك قوانين الولاية التي تحظر توزيع المواد التي تعتبر فاحشة.

بدأت الغارة عندما اشترى ضابط يرتدي ملابس مدنية إصدار Hustler من متجر صغير يقع بالقرب من مطار أوهير الدولي. بعد مراجعة محتويات المجلة، قرر الضابط أنها تحتوي على صور لنشاط جنسي يمكن اعتباره غير قانوني بموجب قانون إلينوي. رداً على ذلك، اتصل برؤسائه، الذين نسقوا عملية على مستوى المدينة شارك فيها عشرات الضباط من مناطق متعددة. أمضوا عدة أيام في البحث في أكشاك بيع الصحف والمتاجر في جميع أنحاء المدينة، ومصادرة آلاف النسخ من Hustler ومنشورات أخرى من هذا القبيل.

نتيجة للمداهمة، رفع Hustler دعوى قضائية ضد مدينة شيكاغو، زاعمًا أن حقوقهم في التعديل الأول قد انتهكت من خلال مصادرة موادهم. شقت القضية طريقها من خلال المحكمة الفيدرالية، ووصلت في النهاية إلى المحكمة العليا الأمريكية في عام 1986. هناك، كتب القاضي بايرون وايت، في رأي الأغلبية، أن «الحكومة ليس لديها رقابة تجارية على الكلام لمجرد أنها لا تحب ما يقال». شكل القرار سابقة أصبحت تُعرف منذ ذلك الحين باسم "مداهمة مجلة Chicago Adult Magazine Raid'، والتي تنص على أن أي محاولة لتقييد تداول أو بيع المواد التعبيرية يجب أن تمر بضوابط صارمة للتعديل الأول.

حدثت الطعون القانونية اللاحقة لإجراءات إدارة شرطة شيكاغو على مدى العقود التالية. في عام 2003، تم رفع دعوى قضائية أخرى ضد الإدارة بعد أن صادروا نسخًا من مجلة HUSTLER الخاصة بـ Larry Flint خارج مركز الشرطة. كما شقت القضية طريقها إلى المحكمة العليا، حيث أيد رئيس المحكمة العليا ويليام رينكويست قرار محكمة أدنى بأن توزيع المواد الجنسية على الممتلكات العامة يشكل تمييزًا من حيث. وساعدت هذه الحالات على إثبات أنه على الرغم من أن بعض أشكال التعبير قد تكون مسيئة، إلا أنها لا تزال محمية بموجب الدستور. على الرغم من هذه الانتصارات القانونية من قبل المدافعين عن حرية التعبير، لا يزال الجدل حول قوانين الفحش مستمرًا حتى يومنا هذا. يجادل الكثيرون بأن مثل هذه القوانين تلعب دورًا مهمًا في حماية الأخلاق العامة وتعزيز النظام العام، بينما يجادل آخرون بأنها تنتهك الحقوق الأساسية التي يكفلها التعديل الأول. بغض النظر عن الموقف من هذه القضية، تظل غارات عام 1983 علامة فارقة في التاريخ الأمريكي، مما يدل على سلطة الحكومة في السيطرة على الخطاب والحدود التي يفرضها الدستور.

بشكل عام، تعد غارة مجلة شيكاغو للبالغين عام 1983 بمثابة تذكير بأهمية حرية التعبير في مجتمعنا. إنه يسلط الضوء على كيف يمكن للمسؤولين الحكوميين إساءة استخدام سلطاتهم لإسكات المعارضين وتقييد الأصوات المعارضة، ولكنه يظهر أيضًا أنه يمكن للمحاكم التدخل لحماية حرياتنا. بينما نواصل معالجة قضايا الرقابة والتعبير، من المهم أن نتذكر الدروس المستفادة من هذه اللحظة الحاسمة في التاريخ القانوني.