L'estraneità sfida la morale tradizionale
La filosofia morale tradizionale si è sempre basata sul presupposto che esiste una natura umana oggettiva e immutabile che impone ciò che dobbiamo fare ed essere. Ma questo concetto viene distrutto quando si applica a strane personalità che sfidano queste norme attraverso la loro identità unica.
Molte persone si identificano come uomini o come donne, ma si sentono ancora appartenenti ad uno spettro di virilità/femminilità. Ciò implica che il pavimento è fluido e modificabile e non fisso, che mette in dubbio la veridicità dei sistemi binari rigidi. Allo stesso modo, alcune persone possono passare dall'eterosessualità all'omosessualità, contestando l'idea che l'orientamento sessuale sia per natura stabile.
La fluidità identitaria solleva domande sulla base stessa della morale, rendendo difficile definire le azioni corrette senza considerare queste differenze.
La filosofia morale si basa sull'essenza
Il punto di forza della filosofia morale occidentale è storicamente la ricerca dell'essere umano - le qualità fondamentali o gli attributi che ci rendono esseri umani e buoni.
Se l'identità umana è dinamica e continua a cambiare, come suggerisce l'estraneità, non è chiaro come trovare un punto stabile da cui trarre i principi etici. I pensatori tradizionali, come Platone e Aristotele, sostenevano che le persone avevano un corpo essenziale, o un obiettivo che possiamo scoprire pensando alla nostra natura innata. Ma se questo obiettivo si trova solo nella propria esperienza, qualsiasi tentativo di imporre norme morali universali fallirà. Allo stesso modo, le teorie moderne, come la deontologia e l'utilitarismo, si basano su principi astratti che potrebbero non essere applicati allo stesso modo in tutti i contesti. Pertanto, i queer teorici mettono in discussione il concetto stesso di oggettività morale, suggerendo che si basa troppo su congetture metafisiche obsolete.
Soluzione?
Una delle risposte possibili a questo problema è prendere decisioni morali impreviste, riconoscendo che la cosa più importante non è la verità oggettiva, ma la preferenza soggettiva. Questo approccio pone l'autonomia individuale al di sopra del potere esterno, consentendo alle persone di creare i propri valori sulla base della loro esperienza unica.
Ganderkwire può scegliere di identificarsi con la virilità o la femminilità per determinati scopi, rifiutandoli altrove, sottolineando il ruolo della scelta e dell'agenzia nella formazione del significato personale. Un'altra opzione è quella di respingere completamente l'idea dell'essenza fissa e invece concentrarsi sulla giustizia sociale, riconoscendo che la disuguaglianza e l'oppressione sono alla base di molti dilemmi morali. Che accettiamo un modello di identità fisso o fluido, resta il problema di eliminare queste tensioni nella nostra comprensione morale.
Come la fluidità di una strana identità pone in discussione la ricerca metafisica di un'entità che è alla base della maggior parte della filosofia morale occidentale?
La fluidità dell'identità strana può essere considerata un problema per la ricerca metafisica di un'entità che è alla base della maggior parte della filosofia morale occidentale, perché sfida l'idea che esiste una natura essenziale o fissa dell'esistenza umana. In molte tradizioni filosofiche, come il platonismo, l'obiettivo è capire la vera entità o la forma delle cose che si ritiene esistano indipendentemente da un particolare istanza o manifestazione.