الغرابة تتحدى الأخلاق التقليدية
لطالما استندت الفلسفات الأخلاقية التقليدية إلى افتراض أن هناك طبيعة بشرية موضوعية وغير متغيرة تملي ما يجب أن نفعله ونكون عليه. لكن المفهوم ينهار عند تطبيقه على الأفراد المثليين الذين يتحدون هذه المعايير من خلال هوياتهم الفريدة.
كثير من الناس لا يعتبرون ذكرًا ولا أنثى، لكنهم ما زالوا يشعرون أنهم ينتمون إلى طيف من الذكورة/الأنوثة. وهذا يعني أن الجنس سلس وقابل للتغيير وليس ثابتًا، مما يثير تساؤلات حول صحة الأنظمة الثنائية الصلبة. وبالمثل، قد يتحول بعض الأشخاص بين المغايرة الجنسية والمثلية الجنسية، مما يتحدى فكرة أن التوجه الجنسي مستقر بطبيعته.
تثير سيولة الهوية تساؤلات حول أساس الأخلاق ذاته، مما يجعل من الصعب تحديد الإجراءات الصحيحة دون النظر في هذه الاختلافات.
تعتمد الفلسفة الأخلاقية على الجوهر
كانت الدعامة الرئيسية للفلسفة الأخلاقية الغربية تاريخيًا هي السعي وراء الجوهر البشري - الصفات أو الصفات الأساسية التي تجعلنا بشرًا وصالحين.
إذا كانت الهوية البشرية ديناميكية ومتغيرة باستمرار، كما يوحي الغرابة، يصبح من غير الواضح كيفية إيجاد نقطة مستقرة يمكن من خلالها استنتاج المبادئ الأخلاقية. جادل المفكرون التقليديون مثل أفلاطون وأرسطو بأن البشر لديهم تلو أساسي، أو هدف، يمكننا اكتشافه من خلال التفكير في طبيعتنا الفطرية. ولكن إذا لم يمكن العثور على هذا الهدف إلا في تجربة المرء، فإن أي محاولة لفرض الأخلاق العالمية لا بد أن تفشل. وبالمثل، تعتمد النظريات الحديثة مثل علم النفس والنفعية على مبادئ مجردة قد لا تنطبق بالتساوي في جميع السياقات. لذلك يشكك منظرو الكوير في فكرة الموضوعية في الأخلاق، مما يشير إلى أنها تعتمد بشكل كبير على الافتراضات الميتافيزيقية القديمة.
حل ؟
إحدى الحلول الممكنة لهذه المشكلة هي اتخاذ حالات طوارئ عند اتخاذ قرارات أخلاقية، مع الاعتراف بأن أكثر ما يهم ليس الحقيقة الموضوعية ولكن التفضيل الذاتي. يضع هذا النهج الاستقلال الفردي قبل القوة الخارجية، مما يسمح للناس بإنشاء قيمهم الخاصة بناءً على تجاربهم الفريدة. قد يختار Genderqueer التعرف على الذكورة أو الأنوثة لأغراض محددة، ورفضها في أوقات أخرى، والتأكيد على دور الاختيار والوكالة في تشكيل المعنى الشخصي. هناك خيار آخر يتمثل في رفض فكرة الكيان الثابت تمامًا والتركيز بدلاً من ذلك على العدالة الاجتماعية، مع الاعتراف بأن عدم المساواة والقمع هما جوهر العديد من المعضلات الأخلاقية. سواء اعتمدنا نموذجًا ثابتًا أو مائعًا للهوية، لا يزال هناك تحدٍ لمعالجة هذه التوترات في فهمنا للأخلاق.
كيف تؤدي سيولة الهوية الشاذة إلى إشكالية السعي الميتافيزيقي وراء الجوهر الذي يكمن وراء الكثير من الفلسفة الأخلاقية الغربية ؟
يمكن النظر إلى سيولة الهوية الشاذة على أنها مشكلة للسعي الميتافيزيقي للجوهر الذي يكمن وراء الكثير من الفلسفة الأخلاقية الغربية، لأنها تتحدى فكرة أن هناك طبيعة أساسية أو ثابتة للوجود البشري. في العديد من التقاليد الفلسفية، مثل الأفلاطونية، الهدف هو فهم الجوهر الحقيقي أو الشكل الحقيقي للأشياء، والذي يُعتقد أنه موجود بشكل مستقل عن أي حالة أو مظهر معين.