L'étrangeté défie la morale traditionnelle
Les philosophies morales traditionnelles ont toujours été basées sur l'hypothèse qu'il existe une nature humaine objective et immuable qui dicte ce que nous devons faire et être. Mais ce concept s'effondre quand il s'applique à des individus étranges qui défient ces normes à travers leur identité unique.
Beaucoup de gens s'identifient comme des hommes ou des femmes, mais ils se sentent toujours comme appartenant à un spectre de masculinité/féminité. Cela implique que le sexe est lisse et modifiable plutôt que fixe, ce qui remet en question la validité des systèmes binaires rigides. De même, certaines personnes peuvent basculer entre l'hétérosexualité et l'homosexualité, contestant l'idée que l'orientation sexuelle est par nature stable.
La fluidité identitaire soulève des questions sur le fondement même de la morale, ce qui rend difficile de déterminer les bonnes actions sans tenir compte de ces différences.
La philosophie morale repose sur l'essence
Le principal pilier de la philosophie morale occidentale a été historiquement la recherche de l'essence humaine - les qualités ou attributs de base qui font de nous des humains et des bons.
Si l'identité humaine est dynamique et change constamment, comme le suggère l'étrangeté, il devient difficile de trouver un point stable à partir duquel les principes éthiques peuvent être déduits. Les penseurs traditionnels comme Platon et Aristote ont affirmé que les humains ont un thélos essentiel, ou un but que nous pouvons découvrir en réfléchissant à notre nature innée. Mais si ce but ne se trouve que dans sa propre expérience, toute tentative d'imposer des normes morales universelles échouera. De même, les théories modernes telles que la déontologie et l'utilitarisme reposent sur des principes abstraits qui peuvent ne pas s'appliquer de la même manière dans tous les contextes. C'est pourquoi les théoriciens queer remettent en question la notion même d'objectivité dans la morale, suggérant qu'elle repose trop sur des hypothèses métaphysiques obsolètes.
La solution?
L'une des réponses possibles à ce problème est la prise de décisions morales imprévues, reconnaissant que le plus important n'est pas la vérité objective, mais la préférence subjective. Cette approche place l'autonomie individuelle au-dessus du pouvoir extérieur, permettant aux individus de créer leurs propres valeurs à partir de leur expérience unique.
Ganderkvir peut choisir de s'identifier à la virilité ou à la féminité à certaines fins, en les rejetant à d'autres moments, en soulignant le rôle du choix et de l'agence dans la formation du sens personnel. Une autre option consiste à rejeter totalement l'idée d'une entité fixe et à se concentrer plutôt sur la justice sociale, reconnaissant que l'inégalité et l'oppression sont au cœur de nombreux dilemmes moraux. Que nous adoptions un modèle d'identité fixe ou fluide, il reste un défi à relever pour dissiper ces tensions dans notre compréhension de la morale.
Comment la fluidité d'une identité étrange pose-t-elle problème à la recherche métaphysique de l'essence qui sous-tend une grande partie de la philosophie morale occidentale ?
La fluidité d'une identité étrange peut être considérée comme un problème pour la recherche métaphysique de l'essence qui est à la base d'une grande partie de la philosophie morale occidentale, car elle remet en question l'idée qu'il existe une nature substantielle ou fixe de l'existence humaine. Dans de nombreuses traditions philosophiques, telles que le platonisme, le but est de comprendre l'essence véritable ou la forme des choses qui sont censées exister indépendamment de toute instance ou manifestation particulière.