I medici devono sempre considerare ciò che è meglio per i loro pazienti, anche se questo significa privarli della loro libertà personale. I pazienti hanno diritti che i medici devono rispettare, ma questi diritti sono limitati quando sono contrari all'etica medica.
Ad esempio, i pazienti possono voler scegliere quale farmaco prendere, ma i medici sanno meglio quali farmaci funzionano e quali no. Se il paziente rifiuta la chemio, il medico deve cercare di convincerlo del contrario. Ciò mette il medico in una situazione difficile, perché il diritto del paziente all'autodeterminazione si trova di fronte alla necessità di un medico di fornire assistenza etica. Non c'è una risposta semplice, ma ci sono modi in cui i medici possono assicurarsi che le loro decisioni siano allo stesso tempo etiche e onorevoli.
La prima cosa da fare è spiegare i rischi e i vantaggi di ogni opzione. Può sembrare evidente che un percorso di azione è migliore di un altro, ma spesso i pazienti hanno valori e priorità diversi. Alcune persone preferiscono la qualità della vita alla quantità, mentre altre preferiscono vivere il più a lungo possibile anche a causa del dolore o del disagio. Spiegando tutte le opzioni con chiarezza e attenzione al paziente, il medico può aiutarli a capire perché sono raccomandati alcuni trattamenti. È più probabile che il paziente accetti se sente di essere parte del processo decisionale.
I medici devono seguire le raccomandazioni stabilite dalla loro professione. Queste linee guida si basano su studi ed esperienze e sono progettate per proteggere i pazienti dai danni. Se il medico si allontana dallo standard di cure mediche senza una buona ragione, possono subire conseguenze legali. In alcuni casi, la legge richiede che i medici informino i pazienti sul trattamento sperimentale prima di proporlo. Questo permette al paziente di confrontare i rischi con i potenziali benefici e decidere se partecipare.
Infine, i medici devono considerare gli effetti più ampi delle loro azioni. Un medico che rispetta sempre i desideri dei pazienti può non fare ciò che è meglio per la società in generale.
Ad esempio, un medico che non richiede vaccinazioni mette a rischio tutti gli altri perché le malattie si diffondono più facilmente. Allo stesso modo, un medico che permette il suicidio assistito può indurre altre persone a suicidarsi. Pensando a come le loro decisioni influenzano gli altri, i medici possono fare scelte etiche che rispettano ancora l'autodeterminazione.
Infine, i medici devono bilanciare la libertà personale con l'etica medica nelle decisioni di trattamento. Può essere difficile, ma seguire le raccomandazioni, una buona comunicazione con i pazienti e considerare il quadro generale può aiutare.
Alla fine, sia i medici che i pazienti sono responsabili di questa relazione. I pazienti devono fidarsi dei loro medici nel fornire assistenza etica, mentre i medici devono rispettare al massimo i diritti dei pazienti entro limiti ragionevoli.
I sistemi medici possono rispettare l'autodeterminazione garantendo la cura etica?
L'autodeterminazione può essere considerato un diritto dell'uomo all'autonomia nei confronti del proprio corpo e delle decisioni sanitarie. Questo include il controllo delle scelte personali, come il trattamento che ricevono e quante informazioni vengono trasmesse ai fornitori di servizi sanitari. Il rispetto di questo diritto potrebbe richiedere flessibilità da parte del sistema medico per tener conto delle preferenze dei pazienti, il che potrebbe portare a qualche compromesso con gli standard etici, come la sicurezza e le pratiche basate sui dati effettivi.