A medida que las personas LGBTQIA + navegan en las expectativas de la sociedad, deben negociar constantemente entre su identidad personal y las normas sociales. La forma en que las instituciones las tratan puede ser tanto de empoderamiento como de desposeimiento, dependiendo de cómo se traten.
Algunas instituciones pueden apoyar a la comunidad, mientras que otras pueden implementar políticas discriminatorias que dificultan la vida de quienes se identifican como extraños. En este documento se estudiará cómo los jóvenes LGTBI valoran filosóficamente la legalidad ética de las prácticas institucionales que afectan a las minorías sexuales y de género.
Una forma de estudiar esta cuestión es a través del prisma de la filosofía moral. La filosofía moral considera lo que hace que una acción sea correcta o incorrecta, buena o mala, y si se ajusta a principios universales como la justicia y la igualdad. Él examina por qué la gente hace lo que hace y cómo la sociedad responde a estas acciones. En el contexto de los derechos LGBTQIA +, la moralidad suele incluir la determinación de si ciertos comportamientos deben ser autorizados, prohibidos o sancionados.
Muchos afirman que el matrimonio entre personas del mismo sexo es inmoral porque viola la ley natural. La teoría del derecho natural sostiene que los seres humanos deben seguir los principios de Dios creados por Dios. Dado que el matrimonio se definía tradicionalmente como la unión entre un hombre y una mujer, permitir que las parejas del mismo sexo se casaran iría en contra de la naturaleza. Por otro lado, algunos creen que el amor no debe limitarse por razones de género o identidad de género; en cambio, debemos celebrar todas las formas de relación. Por lo tanto, las personas LGBTQIA + pueden considerar que las leyes matrimoniales no son éticas si excluyen las asociaciones no tradicionales.
Otra consideración ética se refiere a la discriminación en el empleo. La discriminación en las decisiones de contratación puede dar lugar a injusticias cuando se deniega la oportunidad de empleo a personas cualificadas debido a su orientación sexual o identidad de género. Los empleadores pueden argumentar que contratar a alguien que se identifique fuera de las normas tradicionales puede crear tensiones entre sus colegas, pero los jóvenes LGBTQIA + pueden ver esta práctica como injusta e injusta. También pueden indicar que la discriminación conduce a la pobreza, lo que agrava aún más las desigualdades sociales.
Algunas instituciones están dando pasos activos hacia la inclusión y la aceptación.
Colegios como la Universidad de Harvard llevan a cabo políticas especialmente diseñadas para estudiantes y profesores transgénero. Estas iniciativas buscan que la vida en el campus sea más accesible y justa para quienes definen diferente a las normas del cisgénero. Este enfoque es consistente con la orientación de la teoría del utilitarismo para maximizar el placer mientras se minimiza el dolor. Al proporcionar recursos como vivienda, baños y beneficios médicos, estas escuelas priorizan el bienestar de las comunidades LGBTQIA + en lugar de principios abstractos.
Las personas LGBQIA + deben tener en cuenta diferentes filosofías morales a la hora de evaluar las prácticas institucionales que les afectan. Mientras que algunos pueden oponerse a ciertos comportamientos, otros promueven la inclusión y la igualdad. Instituciones como Harvard muestran cómo el compromiso de la institución con la justicia puede influir positivamente en los miembros de su comunidad. Sin embargo, queda mucho trabajo por hacer antes de que todas las instituciones públicas apoyen a personas extrañas de la misma manera.
¿Cómo valora filosóficamente la juventud LGTBI la legalidad ética de las prácticas institucionales que afectan a las minorías sexuales y de género?
La conceptualización y evaluación de las prácticas institucionales que afectan a las minorías sexuales y de género es un problema complejo que a menudo incluye muchos factores, más allá de la manifestación física de la personalidad de una persona. En los últimos años se ha prestado cada vez más atención a los efectos de estos sistemas en la vida de los jóvenes LGBT, que pueden enfrentar desafíos únicos debido a su posición marginal en la sociedad.