En las sociedades occidentales modernas, el tiempo es a menudo visto como lineal y progresivo - la gente espera que las cosas mejoren con el tiempo. Esta suposición está profundamente incrustada en nuestra cultura y política. Sugiere que los errores del pasado pueden corregirse enseñando sobre ellos, y que las nuevas tecnologías e invenciones traerán mejoras a la vida humana.
Algunos estudiosos sostienen que esta visión del tiempo ignora ciertos aspectos de la realidad, como las formas en que las estructuras de poder influyen en la forma en que se desarrolla la historia. La temporalidad queer desafía esta suposición, sugiriendo que hay muchos plazos, cada uno con su propia comprensión única de lo que significa el progreso.
La temporalidad queer se basa en la idea de que no existe un concepto único y unificado del tiempo, sino un conjunto de marcos temporales formados por contextos históricos. Según esta perspectiva, los diferentes grupos han vivido un tiempo diferente a lo largo de la historia, dependiendo de su situación social, origen cultural y afiliación política.
La experiencia de la mujer en el tiempo puede diferir significativamente de la masculina debido a la dinámica del poder patriarcal, mientras que las comunidades indígenas pueden considerar el tiempo como cíclico en lugar de lineal.
La académica feminista Sarah Ahmed ha escrito mucho sobre la extraña temporalidad y sus implicaciones en las especulaciones morales sobre el progreso. Sostiene que la comprensión tradicional del progreso se basa en narrativas de mejora y desarrollo, según las cuales un período avanza hacia otro de manera lineal. Esta representación da ventaja a ciertas formas de conocimiento y excluye a otras, dando lugar a una jerarquía entre las diferentes formas de conocimiento. El resultado es que aquellos que no encajan en ese discurso dominante (como las personas queer y trans) se marginan y se vuelven invisibles.
Ahmed sugiere que adoptemos un enfoque pluralista del tiempo, reconociendo que los diferentes grupos pueden experimentarlo de manera diferente. Esto nos permite cuestionar nuestras suposiciones sobre lo que implica el progreso y abre nuevas oportunidades para la acción colectiva. También destaca la importancia de escuchar las voces minoritarias en lugar de imponer un modelo de cambio a la baja. Como escribe Ahmed: «Si queremos desafiar las jerarquías existentes, debemos reconocer cómo algunos conocimientos y experiencias tienen ventaja sobre otros».
La temporalidad queer cuestiona las ideas generalmente aceptadas sobre el progreso como inherentemente buenas. Reconociendo la diversidad de los plazos, ofrece una visión alternativa de la historia y la política que valora las diferentes formas de conocimiento y experiencia. Nos pide que replanteemos nuestras suposiciones sobre la dirección del tiempo y consideremos cómo pueden ser formadas por estructuras de poder. Esto nos empuja a pensar en un futuro más justo, en el que todas las voces sean escuchadas y valoradas por igual.
¿Cómo cuestiona la temporalidad queer los supuestos morales de progreso como inherentemente buenos?
La temporalidad queer es un enfoque que cuestiona la progresión lineal del tiempo en lo que a moralidad se refiere. En otras palabras, cuestiona la idea de que el tiempo siempre avanza hacia la mejora o el «progreso». "En cambio, esta teoría afirma que hay muchas maneras diferentes de entender y experimentar el tiempo, y todas ellas pueden ser válidas. Esto significa que sólo porque algo parece más avanzado o mejorado que otro, no necesariamente lo hace mejor desde el punto de vista moral.