毫无疑问，LGBTQ+社区近年来在知名度、认可和代表性方面取得了重大进展。但是，社区中仍然存在许多需要解决的问题，例如商品化对其个性的影响。商品化是指将某物转化为可以买卖以牟利的产品或服务的过程。在这种情况下，它涉及使用奇怪的身份和文化作为向直接受众在市场上推广产品和服务的手段，这可能对社区内部的真实性，社会凝聚力和动态感知产生负面影响。商品化影响真实感知的最大方式之一就是对陌生人产生刻板印象。当品牌使用奇怪的身份来销售产品时，他们经常对同性恋，女同性恋，双性恋，变性者等意味着什么产生虚假的叙述，这可能会损害自己的重要性和归属感。例如，该品牌可以将同性恋者描绘成过于性化的派对动物，过着奢侈的生活方式，或者将女同性恋者描绘成穿着格子衬衫和听朋克音乐的Tomboy-Butch。这些陈规定型观念强化了对陌生人的有害观念，这些观念使同性恋恐惧症和恐惧症长期存在，使社区成员很难被他们实际所接受和喜爱。商品化还影响LGBTQ+社区的社会凝聚力。当公司以带有奇怪符号的广告瞄准直接受众时，他们发出一条信息，即奇怪只有在市场上可用时才有价值。这可能会使社区中的非二进制，性别和其他边缘身份比顺性别同性恋者感到不那么有价值。此外，这些公告可能导致陌生人自身内部恐惧症，因为他们开始认为自己的身份不那么重要或有效，除非它符合主流观念。最后，商品化影响社区内部的动态，在那些认同怪异的"核心"版本的人与那些不认同的人之间造成分歧。从奇怪的身份中受益的公司通常优先考虑某些身份而不是其他身份，例如白人双性别同性恋或异性异性跨性别女性，而忽略了有色人种，残疾人和低收入者的经历。这可能会在社区中造成紧张局势，因为有些人感到沮丧和无代表，而另一些人则因其知名度而闻名。总之，通过营销使奇怪的身份商业化会对真实感、社会凝聚力和社区内部动态产生负面影响。它强化了有害的陈规定型观念，延续了内在的同性恋恐惧症，并在LGBTQ+社区中造成了分歧。品牌应该负责使用酷儿文化，而不考虑其影响，而是应该努力实现更加多样化和包容性的代表性。
通过营销使酷儿身份商业化如何影响社区内部对真实性，社会凝聚力和动态的感知？
通过营销使酷儿身份商业化对酷儿社区内部的真实感知，社会凝聚力和动态产生了负面影响。酷儿人物经常被时尚和时尚品牌描绘成想要吸引异性恋观众，这强化了LGBTQ+只是另一种生活方式选择的想法。