人们尝试创建新的性别中立代词的原因很多。原因之一是他们希望避免使用排斥或边缘化在传统二进制性别之外识别"男性"和"女性"的非二进制人的语言。另一个原因是，有些人认为，当引用性别认同可能随时间变化或根据上下文而变化的人时，现有的性别代词可能会令人困惑。在某些语言中，例如法语，英语和德语，由于其高度倾斜的动词形式和广泛的词典，这项任务被证明是困难的。但是，在某些语言中，创建和接受新代词相对容易，例如芬兰语和威尔士语。这些差异反映了文化对性别和语言使用的态度，不同文化之间可能存在很大差异。在英语中，一种方法是从其他语言借用现有代词。例如，"ze/zir"在1980年代被称为"所有人的性别中立代词"的团体所普及，但从未广泛使用。取而代之的是，最近人们转向新词，例如"xe"，"xem"和"xyr"，它们不直接对应于任何现有的语言代词系统。有些是基于现有单词，而另一些是重新发明的。尽管做出了这些努力，但由于男性和女性规范在整个社会中占主导地位，在英语中仍然难以广泛使用性别中立的代词。在芬兰语中，情况大不相同，官方语言已经包括中性名词和第三人称代词，例如"hän/hen"（表示他/她）和"se"（指对象）。其他中性代词包括"itse"（"same"），"minä"/"sinä"（"ya"）和"teidät"（"ya"）。这种语言多样性可能与芬兰的性别平等传统及其强调共识决策过程而不是自上而下的权力结构有关。但是，在某些语言中，创建新的性别中立代词被证明是一项艰巨甚至不可能的任务。例如，在德语中，由于保守的纯粹主义者强烈抵制，试图引入性别中立的单数代词的尝试屡屡失败，他们认为改变现有代词会违反传统的语法规则。同样，希伯来语长期以来一直缺乏性别中立的代词系统，尽管多年来一再提出建议。缺乏这样的代词反映了对性别角色的文化态度，这在以色列社会中仍然高度等级化。总体而言，这些差异显示了语言和文化如何相互联系，每种差异都以复杂的方式影响他人。通过研究不同语言如何应对创建和采用性别中立代词的挑战，我们可以深入了解有关文化对性别认同和社会变革的更广泛问题。
不同语言如何应对创建和接受性别中立代词的挑战，这如何说明文化关系？
不同语言根据语言结构和文化规范，以不同的方式解决创建和采用性别中立代词的问题。一些语言为此目的创建了新单词，而另一些则采用了现有的单词，但是所有方法都需要语言用户做出有意识的努力，以创建更具包容性的语言实践。这个过程可以揭示对性别角色，身份和社会规范的基本文化态度。