人々が新しいジェンダー中立代名詞を作成しようとする理由はたくさんあります。一つの理由は「、男性」と「女性」の伝統的なバイナリジェンダー以外を識別する非バイナリ人を除外または疎外する言語を使用しないようにしたいからです。もう一つの理由は、既存の性別代名詞は、時間の経過とともに性同一性が変化したり、文脈に基づいて変化したりする可能性がある人々を指すときに混乱する可能性があると考える人がいることです。フランス語、英語、ドイツ語などのいくつかの言語では、動詞形式と広範な辞書のためにこの作業は困難であることが証明されています。
しかしながら、フィンランド語やウェールズ語など、新しい代名詞の作成と採用が比較的容易であった言語の例もある。これらの違いは、ジェンダーや言語の使用に対する文化的態度を反映しており、文化全体で大きく異なる可能性があります。
英語では、1つのアプローチは、他の言語から既存の代名詞を借りることでした。
例えば「ze/zir」は1980年代にジェンダー・ニュートラル代名詞（Gender Neutral Pronouns）というグループによって普及したが、広く採用されることはなかった。代わりに、最近、人々は「xe」、 「xem」、 「xyr」などのネオプルーンに目を向けています。いくつかのネオプロンは既存の単語に基づいていますが、他のネオプロンは再発明されています。これらの努力にもかかわらず、ジェンダー・ニュートラルの代名詞の広範な使用は、社会全体における男性と女性の規範の支配のために英語では依然として不可解である。
フィンランド語では、公用語には既に「hän/hen」（彼/彼女の両方を意味する）や「se」（オブジェクトを意味する）などの中性名詞と第三者代名詞が含まれています。他の中立代名詞には「itse」 （「yourself」）、 「mina「/」sina「（」me「）、」teidät」（「you」）がある。この言語の多様性は、フィンランドのジェンダー平等の伝統と、トップダウンの権力構造ではなくコンセンサスの意思決定プロセスに重点を置いていることに起因する可能性がある。
しかし、新しいジェンダー・ニュートラル代名詞の作成が困難であったり不可能であったりする例がある。例えばドイツ語では、ジェンダー・ニュートラルの単数代名詞を導入しようとする試みは、既存の代名詞の変更が伝統的な文法規則に違反すると信じている保守的な言語純粋主義者からの強い反対のために繰り返し失敗している。同様に、ヘブライ語は長年にわたって何度も提案されてきたにもかかわらず、ジェンダーニュートラルな代名詞システムを長らく欠いていた。このような代名詞の欠如は、イスラエル社会において非常に階層的なままであるジェンダーの役割に対する文化的態度を反映している。
全体的に、これらの違いは、言語と文化がどのように相互関係しているかを示しています。ジェンダーニュートラルな代名詞を作成し採用するという課題に異なる言語がどのように対処しているかを研究することで、ジェンダーアイデンティティや社会的変化に対する文化的態度についての広範な質問についての洞察を得ることができます。
ジェンダーニュートラルな代名詞の作成と採用の問題に、さまざまな言語はどのように対処していますか。
異なる言語は、言語の構造と文化的規範に応じて、異なる方法でジェンダーニュートラルな代名詞を作成し、採用する問題を解決します。これらの目的のために新しい単語を作成した言語もあれば、既存の単語を採用した言語もありますが、すべてのアプローチは言語ユーザーがより包括的な言語慣行を作成するために意識的な努力を必要とします。このプロセスは、ジェンダーの役割、アイデンティティ、社会規範に対する文化的態度を明らかにすることができます。