İnsanların cinsiyetten bağımsız yeni zamirler yaratmaya çalışmasının birçok nedeni var. Bunun bir nedeni, "erkek've" kadın "geleneksel ikili cinsiyetlerinin dışında tanımlayan ikili olmayan insanları dışlayan veya marjinalleştiren bir dil kullanmaktan kaçınmak istemeleridir. Diğer bir neden, bazılarının mevcut cinsiyet zamirlerinin, cinsiyet kimliği zaman içinde değişebilen veya bağlama göre değişebilen kişilere atıfta bulunurken kafa karıştırıcı olabileceğine inanmasıdır. Fransızca, İngilizce ve Almanca gibi bazı dillerde, bu görev, yoğun olarak etkilenen fiil formları ve kapsamlı sözlükleri nedeniyle zor olmuştur. Bununla birlikte, yeni zamirlerin yaratılmasının ve benimsenmesinin Fince ve Galce gibi nispeten kolay olduğu dil örnekleri vardır. Bu farklılıklar, kültürler arasında önemli ölçüde değişebilen cinsiyet ve dil kullanımına yönelik kültürel tutumları yansıtmaktadır. İngilizcede, bir yaklaşım diğer dillerden mevcut zamirleri ödünç almaktı. Örneğin, "ze/zir" 1980'lerde Gender Neutral Pronouns for All adlı bir grup tarafından popüler hale getirildi, ancak hiçbir zaman yaygın olarak benimsenmedi. Bunun yerine, son zamanlarda insanlar dilin mevcut herhangi bir zamir sistemine doğrudan karşılık gelmeyen "xe", "xem've" xyr'gibi neoprounlara yöneliyorlar. Bazı neopronlar mevcut kelimelere dayanırken, diğerleri yeniden icat edilir. Bu çabalara rağmen, cinsiyetsiz zamirlerin yaygın kullanımı, bir bütün olarak toplumdaki erkek ve kadın normlarının egemenliği nedeniyle İngilizce'de zor kalmaktadır. Resmi dilde zaten kısırlaştırıcı isimler ve "hän/hen" (hem o hem de o) ve'se "(nesneye atıfta bulunan) gibi üçüncü şahıs zamirleri içeren Fince'de durum oldukça farklıdır. Diğer nötr zamirler arasında "itse" ("kendin"), "minä "/" sinä" ('ben ") ve" teidät "('sen") bulunur. Bu dilsel çeşitlilik, Finlandiya'nın cinsiyet eşitliği geleneğine ve yukarıdan aşağıya güç yapılarından ziyade fikir birliği karar alma süreçlerine vurgu yapmasından kaynaklanıyor olabilir.
Bununla birlikte, cinsiyetten bağımsız yeni zamirler oluşturmanın zor veya hatta imkansız olduğu kanıtlanmış dil örnekleri vardır. Örneğin, Almanca'da, cinsiyetsiz tekil zamirleri tanıtma girişimleri, mevcut zamirleri değiştirmenin geleneksel dilbilgisi kurallarını ihlal edeceğine inanan muhafazakar dil uzmanlarının güçlü muhalefeti nedeniyle defalarca başarısız oldu. Benzer şekilde, İbranice, yıllar boyunca tekrarlanan önerilere rağmen, cinsiyetten bağımsız bir zamir sisteminden uzun süredir yoksundu. Bu tür zamirlerin eksikliği, İsrail toplumunda çok hiyerarşik kalan cinsiyet rollerine yönelik kültürel tutumları yansıtmaktadır. Genel olarak, bu farklılıklar dil ve kültürün birbiriyle nasıl ilişkili olduğunu, her birinin diğerini karmaşık şekillerde etkilediğini göstermektedir. Farklı dillerin cinsiyetten bağımsız zamirler oluşturma ve benimseme zorluğuyla nasıl başa çıktıklarını inceleyerek, cinsiyet kimliğine ve sosyal değişime yönelik kültürel tutumlarla ilgili daha geniş sorular hakkında fikir edinebiliriz.
Çeşitli diller cinsiyetten bağımsız zamirler oluşturma ve benimseme sorunuyla nasıl başa çıkıyor ve bu kültürel ilişkiler hakkında ne gösteriyor?
Farklı diller, dilsel yapılarına ve kültürel normlarına bağlı olarak cinsiyetten bağımsız zamirler oluşturma ve benimseme sorununu farklı şekillerde çözer. Bazı diller bu amaçlar için yeni kelimeler yaratırken, diğerleri mevcut olanları benimsemiştir, ancak tüm yaklaşımlar dil kullanıcılarının daha kapsayıcı dilsel uygulamalar yaratması için bilinçli bir çaba gerektirir. Bu süreç, toplumsal cinsiyet rollerine, kimliklere ve sosyal normlara yönelik altta yatan kültürel tutumları ortaya çıkarabilir.