عندما يستخدم الناس التكنولوجيا للتواصل دون الكشف عن هويتهم، فإنهم يتمتعون بحرية التعبير عن أنفسهم دون خوف من الحكم عليهم أو اضطهادهم بسبب هويتهم أو معتقداتهم. ومع ذلك، عندما يتم استخدام نفس التكنولوجيا لفضح الأشخاص المغلقين الذين يعيشون في ظل أنظمة قمعية، فإنها تثير معضلات أخلاقية معقدة. وستتناول هذه الوثيقة هذه المسائل وتقترح الحلول الممكنة.
الطريقة الأكثر شيوعًا لاستخدام هذه التكنولوجيا هي استخدام الشبكات الاجتماعية مثل Facebook و Twitter و Instagram و TikTok و WhatsApp و Snapchat وما إلى ذلك، والتي تسمح للمستخدمين بإنشاء ملفات تعريف بالصور والمعلومات الشخصية ثم الاتصال مع مستخدمين آخرين على الإنترنت. غالبًا ما تُستخدم هذه المواقع لتنظيم الاحتجاجات السياسية ومشاركة الأخبار حول انتهاكات حقوق الإنسان، ولكنها توفر أيضًا مساحة لأفراد مجتمع الميم ليكونوا منفتحين بشأن هويتهم والعثور على الدعم من أعضاء آخرين في المجتمع. أحد الأمثلة على كيف كشفت التكنولوجيا عن الأشخاص المغلقين حدث خلال انتفاضات الربيع العربي في تونس ومصر في عام 2011. راقبت الحكومات نشاط وسائل التواصل الاجتماعي واعتقلت النشطاء الذين نشروا رسائل مؤيدة للديمقراطية على الإنترنت. استخدموا البرامج لتحديد الأشخاص بناءً على الكلمات الرئيسية مثل «الحرية» أو «الثورة». ويمكن أن يواجه من أعدموا عواقب وخيمة، بما في ذلك السجن والتعذيب وحتى الموت.
حدث مثال آخر خلال احتفالات إيران بالفخر في عام 2016. منعت الحكومة الوصول إلى مواقع التواصل الاجتماعي وأنشأت حسابات مزيفة على Instagram تتظاهر بأنها رجال مثليين لجذب المستخدمين المطمئنين لمقابلتهم في مواقع سرية حيث سيتم احتجازهم واستجوابهم. أدى ذلك إلى عدة اعتقالات واعترافات قسرية على التلفزيون الحكومي.
في كلتا الحالتين، استخدمت الحكومات التكنولوجيا التي كانت تهدف إلى تعزيز حرية التعبير والاتصال لفضح الأفراد الذين حاولوا البقاء مخفيين. إنها معضلة أخلاقية لأنها تثير تساؤلات حول الخصوصية والأمن والإنصاف. هل لدينا الحق في معرفة من هو إذا كانوا لا يريدون ذلك ؟ هل يجب الوثوق بشركات التكنولوجيا لعدم استخدام بياناتنا ضدنا ؟ هل من العدل معاقبة شخص ما لكونه بمفرده عندما يعتبره القانون جريمة ؟ هذه كلها أسئلة صعبة ليس لها إجابات سهلة.
هناك طرق للتخفيف من هذه المخاطر باستخدام أدوات التشفير مثل Signal و WhatsApp، والتي تقوم بتشفير الرسائل حتى يتمكن المستلم المقصود فقط من قراءتها. يمكن للمستخدمين أيضًا تعيين شيء آخر غير صورة سيلفي أو لقطة شخصية لصور ملفهم الشخصي والحد من كمية المعلومات المشتركة علنًا. لكن هذه الإجراءات قد لا تنجح دائمًا، خاصة إذا كان لدى الحكومة إمكانية الوصول إلى بيانات المستخدم من مصادر أخرى. في نهاية المطاف، يكمن الحل في الإصلاح السياسي. مع تبني المزيد من البلدان للمبادئ الديمقراطية واحترام حقوق الإنسان، سيتمكن أفراد مجتمع الميم من العيش علانية دون خوف من الاضطهاد. حتى ذلك الحين، تسمح التكنولوجيا للأشخاص المعزولين بالتواصل مع الآخرين مع الحفاظ على مستوى معين من السرية. يجب أن نواصل الضغط من أجل التغيير ونطالب بأن يستحق الجميع حقوقًا متساوية بغض النظر عن التوجه الجنسي أو الهوية الجنسية.
ما هي المعضلات الأخلاقية التي تنشأ عندما تكشف التكنولوجيا الأشخاص المغلقين في الدول القمعية ؟
يتعلق السؤال بالأفراد المغلقين الذين يعيشون في دول قمعية والذين قد يتعرضون للتكنولوجيا. تنشأ المعضلات الأخلاقية عندما يواجه هؤلاء الأفراد التعرض المحتمل والعواقب الناتجة، مثل التمييز أو فقدان الوظيفة أو العزلة الاجتماعية أو حتى الأذى الجسدي.