الجنس مقابل أصول حرية التعبير والجدل المحيط بحكم لويزيانا المناهض للمسام

في عام 1989، أصدرت لويزيانا قانون مكافحة المواد الإباحية الذي يحظر على الأطفال الوصول إلى المواد الإباحية في الأماكن العامة. يتطلب الأمر نقل المجلات التي تحتوي على عري أو محتوى جنسي صريح بعيدًا عن رؤية القاصرين أو تغطيتها بأغطية غير شفافة عند طرحها للبيع. طعن لاري فلينت، ناشر مجلة Hustler، في الحكم في المحكمة، قائلاً إنه ينتهك حقه في التعديل الأول في حرية التعبير. فاز بالقضية، لكن الحكم استمر مثيرًا للجدل في جميع أنحاء الولايات المتحدة. في يوليو 1984، أيدت المحكمة العليا قرارًا سابقًا بأن المكتبات البالغة يمكنها بيع المواد التي تعتبر فاحشة بموجب القوانين المحلية. مهد هذا الطريق لقانون لويزيانا لمكافحة الإباحية. تم تقديم التشريع من قبل ممثل الدولة ديفيد ديوك وأقره المجلس التشريعي للولاية في عام 1985. وقالت إن أي منشور يصور «السلوك الجنسي» لا يمكن عرضه في مكان وجود القاصرين دون إخفاءهم أو وضعهم خلف أسطح العمل.

رفع فلينت دعوى قضائية ضد حاكم لويزيانا إدوين إدواردز وشريف أبرشية إيست باتون روج إيرل سي لونج، بحجة أن القانون ينتهك ضمان حرية التعبير في التعديل الأول. في عام 1986، حكمت محكمة محلية فيدرالية ضده، قائلة إن الحكم لا يفرض عبئًا لا داعي له على الصحافة. ومع ذلك، نقضت محكمة الاستئناف بالدائرة الخامسة هذا القرار في عام 1987. ثم وافقت المحكمة العليا على الاستماع إلى القضية التي أعيدت تسميتها «فلينت ضد سوليفان». في فبراير 1988، أصدروا حكمهم التاريخي، ووجدوا أنه في حين أن الحكومة لديها سلطة تنظيم المواد الهجومية، فإن مثل هذه الإجراءات يجب أن تكون مصممة بشكل ضيق وتخدم مصالح مقنعة. يتطلب القانون من تجار التجزئة تغطية المجلات بأغطية غير شفافة بدلاً من إبعادها عن الأنظار، وهو ما اعتبر مقيدًا للغاية. بالإضافة إلى ذلك، شعر معظم القضاة أنه لا يوجد سبب وجيه لمطالبة تجار التجزئة بحجب منشورات البالغين. أصبح هذا الحكم معروفًا باسم اختبار ميلر ولا يزال يستخدم لتحديد ما إذا كان شيء ما يفي بمعيار الفحش بموجب القوانين المحلية. ومع ذلك، فقد أحدثت أيضًا ارتباكًا في جميع أنحاء أمريكا حول ما يشكل المواد الإباحية ومقدار القوة التي تتمتع بها الحكومات بشأن توزيعها. بدأت العديد من الولايات في إصدار قوانين مماثلة بعد الحكم. في الختام، سعى قانون لويزيانا لمكافحة الإباحية لعام 1989 إلى حماية الأطفال من الوصول إلى المحتوى الجنسي، لكنه واجه تحديات قانونية من لاري فلينت وآخرين جادلوا بأنه ينتهك حقوقهم. على الرغم من النجاح الأولي على مستوى الولاية، وصلت القضية في النهاية إلى المحكمة العليا، حيث وضعت معايير جديدة لتنظيم المواد الفاحشة. يستمر إرثه في التأثير على الجدل حول الرقابة في أمريكا.