Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

السياسة الجنسية في وسائل الإعلام: انتقاد تمثيل المرأة. arEN IT FR DE PL TR PT RU JA CN ES

واجه FHM النقد النسوي في الأوساط الأكاديمية

كثيرًا ما استشهد العلماء ونقاد وسائل الإعلام بـ FHM في المناقشات حول التشكيلة والذكورة وتسويق الحياة الجنسية، لا سيما في دراسات وسائل الإعلام وبرامج الدراسات الجنسانية. على وجه الخصوص، لاحظ العلماء أن نهج FHM تجاه الجنس والمرأة يمثل مشكلة، ويديم القوالب النمطية ويجسد المرأة. وقد أدى ذلك إلى دعوات إلى مزيد من الحساسية والتنوع في إضاءة أجساد وسلوكيات المرأة.

في الأوساط الأكاديمية، غالبًا ما يركز النقد النسوي لتمثيل FHM للمرأة على تصوير المرأة على أنها أشياء جنسية وليست أفرادًا. جادلت الباحثة لورين كيلي بأن FHM «تخرج النساء من سياقها»، وتعاملهن على أنهن «أكثر بقليل من الأشياء» الموجودة فقط لمتعة الذكور. وانتقدت المجلة لترويجها ما وصفته بـ «الصورة المثالية» للجمال التي عززت الأدوار التقليدية للجنسين وديناميكيات القوة. وبالمثل، جادلت الباحثة باربرا إهرنريكي بأن FHM يروج لثقافة قانون الذكور حيث يتم تشجيع الرجال على اعتبار أنفسهم متفوقين على النساء ومعاملتهم وفقًا لذلك.

يشير نقاد وسائل الإعلام أيضًا إلى تركيز FHM على مظهر المرأة، وخاصة ثدييها وأردافها، كجزء من اتجاه أوسع نحو تسويق وتسويق النشاط الجنسي للإناث. يجادلون بأن هذا يمثل فقدان السلطة للنساء، اللواتي يتم اختزالهن إلى مجرد أشياء لإرضاء الذكور. أحد الأمثلة على ذلك هو جدل «المذيع عاري الصدر» في عام 2013، حيث أظهر FHM امرأة تقرأ الأخبار بينما لم تكن ترتدي سوى طلاء الجسم. انتقد النقاد المجلة لاختزالها في حياتها الجنسية، وليس لذكائها أو احترافها. كان رد FHM على هذه الانتقادات مختلطًا. من ناحية، سعت المجلة إلى معالجة بعض القضايا من خلال تقديم سمات مثل «المرأة التي نحبها»، والتي تؤكد على المرأة القوية والمستقلة في مختلف المجالات. ومع ذلك، فقد دافع أيضًا عن نهجه في ممارسة الجنس والتجسيد، بحجة أنه يستجيب فقط لطلبات القراء ويقدم خيالًا غير ضار للرجال. أدى هذا الموقف إلى مزيد من الانتقادات من النسويات اللواتي يعتقدن أنه يديم الصور النمطية الضارة حول الذكورة والجنس الأنثوي. في الختام، واجهت FHM انتقادات كبيرة في الأوساط الأكاديمية ووسائل الإعلام لتصويرها للمرأة على أنها أشياء جنسية. جادل النقاد بأن هذا يمثل تجريدًا من الإنسانية وتسليعًا للحياة الجنسية للإناث، مما يقوض وكالة المرأة وتقرير المصير. على الرغم من أن المجلة حاولت معالجة بعض هذه القضايا من خلال ميزات مثل Women We Love، إلا أنها تظل ملتزمة بمبادئها الأساسية المتمثلة في التجسيد وحقوق الرجل.