Queer İlişki, bireysel kimlik, arzu ve zevkin önemini vurgulayarak geleneksel etik görev, özen ve sorumluluk teorilerine meydan okuyan ilişkileri anlama yaklaşımıdır. Yirminci yüzyılın sonlarında Judith Butler ve Eve Sedgwick gibi queer teorisyenleri tarafından cinsiyet ve cinsellik hakkındaki baskın normatif varsayımlara meydan okumanın bir yolu olarak geliştirilmiştir. Queer İlişki, tüm insanların heteroseksüel ve/veya cisgender olduğu fikrini reddeder ve bunun yerine başkalarıyla ilişki kurmanın çok çeşitli olası kimlikleri, arzuları ve yolları olduğunu kabul eder. Bu makale Queer İlişkisinin geleneksel etik görev, bakım ve sorumluluk teorilerine meydan okumak için nasıl kullanılabileceğini ele alacaktır. Geleneksel etik teori genellikle insanların rollerine ve ilişkilerine dayanarak birbirlerine ne borçlu olduklarına odaklanır. Ebeveynlerin çocuklarını sağlama ve koruma görevi vardır, işverenlerin çalışanlara adil ödeme yapma görevi vardır ve vatandaşların yasalara uyma görevi vardır. Queer İlişkileri, bu görevlerin farklı ilişki türlerine eşit olarak uygulanamayacağını göstermektedir. Birinin bir başkasına olan bağlılığı, daha geniş sosyal yapılardan ziyade ilişkinin özel bağlamına bağlı olabilir. Bir ebeveyn, özel ihtiyaçları olan veya engelli bir çocuğa bakmak için sağlıklı bir çocuktan daha fazla zorlandığını hissedebilir. Benzer şekilde, iki ortak birbirlerinin ihtiyaçlarını kendi benzersiz koşullarına ve tercihlerine göre farklı şekilde önceliklendirebilir.
Önemseme
Önemseme etiği de ilişkilerin önemini vurgular, ancak biraz farklı bir bakış açısıyla. İnsanların birbirlerine ne borçlu olduklarına odaklanmak yerine, ortak insanlığımız için endişe duyarak birbirimize karşı nasıl davranmamız gerektiğini düşünüyor. Bu modelde, başkalarına bakmak, refahlarını arttırmak için ihtiyaçlarının karşılanmasını içerir. Borçta olduğu gibi, Queer İlişkisi, bakımın her zaman diğer kaygılardan öncelikli olup olmadığını sorar. Bazı insanlar, eşlerinin pahasına olsa bile, mutluluklarına ve refahlarına öncelik verebilirken, diğerleri kendi ihtiyaçlarını feda etmek anlamına gelse bile, eşlerinin ihtiyaçlarına öncelik verebilir. Geleneksel sorumluluk teorileri genellikle bireysel sorumluluğa ve eylemler için ahlaki sorumluluğa odaklanır. Bu yaklaşım, herkesin doğru ve yanlış hakkında rasyonel kararlar verebileceğini ve bireylerin seçimlerinden ve eylemlerinden sorumlu olduğunu varsayar. Queer İlişki, ilişkilerin karmaşık ve dağınık olabileceğini kabul ederek bu varsayıma itiraz eder. İnsanlar her zaman düşüncelerini veya duygularını tam olarak kontrol edemeyebilir ve kişilikleri ve arzuları zamanla değişebilir. Bu nedenle, sorumluluğun yalnızca herhangi bir bireye değil, bireyler arasında paylaşılması gerektiğini önermektedir. Queer İlişki, cinsiyet, cinsellik ve kimlik hakkındaki geleneksel varsayımlara meydan okuyan ilişkileri ve etik yükümlülükleri anlamanın alternatif bir yolunu sunar. Bireysel arzu ve hazzın önemini vurgulayarak, geleneksel görev, özen ve sorumluluk yaklaşımlarının geçerliliğini sorguluyor. Bu modeller belirli bağlamlarda yararlı olsa da, tüm bağlantılara uygulandığında yeterli olmayabilir.
Garip ilişkiler geleneksel etik görev, özen ve sorumluluk teorilerine nasıl meydan okuyor?
Queer ilişki,'ben/öteki "," erkek/kadın "," baskın/itaatkâr "," içeride/dışarıda "," normal/anormal'gibi yerleşik ikiliklerin ötesine geçen yeni ajanlık, yakınlık ve güç dinamikleri kavramlarını tanıtarak geleneksel etik görev, özen ve sorumluluk teorilerine meydan okuyor.