Queer Relacja jest podejście do zrozumienia relacji, które kwestionują tradycyjne etyczne teorie obowiązków, opieki i odpowiedzialności, podkreślając znaczenie indywidualnej tożsamości, pragnienia i przyjemności. Został opracowany przez teoretyków queer, takich jak Judith Butler i Eve Sedgwick pod koniec XX wieku jako sposób kwestionowania dominujących normatywnych założeń dotyczących płci i seksualności. Queer Relationship odrzuca ideę, że wszyscy ludzie są heteroseksualni i/lub cisgender, i zamiast tego uznaje, że istnieje szeroki zakres możliwych tożsamości, pragnień i sposobów, aby odnosić się do innych. Ten artykuł przyjrzy się, jak Queer Relationship może być używany do kwestionowania tradycyjnych etycznych teorii obowiązków, opieki i odpowiedzialności.
Obowiązek
Tradycyjna teoria etyczna często koncentruje się na tym, co ludzie są sobie winni w oparciu o swoje role i relacje.
Rodzice mają obowiązek zapewnić i chronić swoje dzieci, pracodawcy mają obowiązek uczciwie płacić pracownikom, a obywatele mają obowiązek przestrzegać przepisów.
Queer Relationship sugeruje, że obowiązki te mogą nie mieć jednakowego zastosowania do różnych rodzajów relacji. Czyjeś zaangażowanie wobec kogoś innego może zależeć bardziej od konkretnego kontekstu relacji niż od szerszych struktur społecznych.
Rodzic może czuć się bardziej zmuszony do opieki nad dzieckiem o szczególnych potrzebach lub niepełnosprawności niż zdrowe dziecko. Podobnie, dwaj partnerzy mogą traktować swoje potrzeby w sposób odmienny w oparciu o własne wyjątkowe okoliczności i preferencje.
Troska
Etyka troski również podkreśla znaczenie relacji, ale z nieco innej perspektywy. Zamiast skupiać się na tym, co ludzie zawdzięczają sobie nawzajem, rozważa on, jak powinniśmy postępować wobec siebie nawzajem z troski o naszą wspólną ludzkość. W tym modelu troska o innych polega na dbaniu o ich potrzeby w celu promowania ich dobrobytu.
Podobnie jak w przypadku długu, Queer Relationship pyta, czy dbałość powinna zawsze mieć pierwszeństwo przed innymi problemami.
Niektórzy ludzie mogą priorytetowo traktować swoje szczęście i samopoczucie, nawet jeśli odbywa się to kosztem ich partnera, podczas gdy inni mogą priorytetowo traktować potrzeby swojego partnera, nawet jeśli oznacza to poświęcenie własnego.
Odpowiedzialność
Tradycyjne teorie odpowiedzialności często koncentrują się na indywidualnej odpowiedzialności i moralnej odpowiedzialności za działania. Podejście to zakłada, że każdy może podejmować racjonalne decyzje dotyczące dobra i zła oraz że jednostki są odpowiedzialne za swoje wybory i działania.
Queer Relationship kwestionuje to założenie, przyznając, że relacje mogą być złożone i messy. Ludzie mogą nie zawsze mieć pełną kontrolę nad swoimi myślami lub uczuciami, a ich osobowości i pragnienia mogą się z czasem zmienić. W związku z tym sugeruje, że odpowiedzialność powinna być dzielona między jednostki, a nie tylko na każdą osobę.
Queer Relationship oferuje alternatywny sposób zrozumienia relacji i obowiązków etycznych, które kwestionują tradycyjne założenia dotyczące płci, seksualności i tożsamości. Podkreślając znaczenie indywidualnego pragnienia i przyjemności, kwestionuje zasadność tradycyjnych podejść do obowiązków, opieki i odpowiedzialności. Chociaż modele te pozostają przydatne w niektórych kontekstach, mogą być niewystarczające, gdy są stosowane do wszystkich linków.
Jak dziwne relacje kwestionują tradycyjne etyczne teorie obowiązków, opieki i odpowiedzialności?
Relacje queer wyzwala tradycyjne etyczne teorie obowiązków, opieki i odpowiedzialności poprzez wprowadzenie nowych pojęć agencji, intymności i dynamiki mocy, które wykraczają poza ustalone binarne, takie jak „ja/inne”, „mężczyzna/kobieta”, „dominujący/uległy”, „wewnątrz/na zewnątrz”, „normalny/nienormalny”, itp.