Birçok toplum, cinsel yönelimleri veya cinsiyet kimlikleri nedeniyle LGBT bireyleri tarihsel olarak marjinalleştirmiş veya dışlamıştır. Bu, çeşitli ayrımcılık biçimlerine, şiddete ve sosyal, ekonomik ve politik kurumlardan dışlanmaya yol açmıştır. Faydacı akıl yürütme, bu eylemleri bir bütün olarak topluma fayda sağladığı inancına dayanarak haklı çıkarmak için sıklıkla kullanılır. Faydacılar, cinsellik veya cinsiyet kimliğine bakılmaksızın tüm insanlara eşit davranılması gerektiğine ve mutluluk ve zararın kanıtlara dayanarak objektif olarak değerlendirilmesi gerektiğine inanmaktadır. Faydacı akıl yürütme, toplumların genel mutluluğu en üst düzeye çıkarmaya öncelik vermesi gerektiğini, bunun da zevki artırmak ve acıyı en aza indirmek anlamına geldiğini savunuyor. Bu, LGBT bireyler de dahil olmak üzere, genellikle göz ardı edilen veya marjinalleştirilen herkesin tercihlerini dikkate almayı içerir. Bu görüşe göre, toplumun çoğu mutluysa, eşcinselliği suç sayan yasalar heteroseksüellerin kısa vadeli mutluluğunu artırabilir, ancak LGBT'leri korku ve tecrit içinde yaşamaya zorlayarak uzun vadeli mutluluğunu azaltabilir. Bazı faydacılar, bir eylemin ahlaki değerinin niyetlerine değil sonuçlarına bağlı olduğunu savunurlar. Bir yasa veya politika kasıtlı olmasa da zarar verirse, o zaman ahlaksızdır. Bu durumda, LGBT bireyleri dışlayan veya marjinalleştiren yasalar, LGBT bireyler ve bir bütün olarak toplum için olumsuz sonuçlara yol açtığı için ahlaki olarak yanlış olarak görülebilir. Eşcinsel çiftlerin evlilik haklarının reddedilmesi, daha az istikrarlı ilişkilere, daha fazla finansal istikrarsızlığa ve daha yüksek aile içi şiddet oranlarına yol açabilir. Bazı faydacılar, farklı gruplara adil davranmak anlamına gelen dağıtımcı adaletin önemini de kabul ederler. Bir gruba diğerinin pahasına fayda sağlayan politikaların haksız ve dolayısıyla ahlaksız olduğunu savunuyorlar. "Don't Ask, Don't Tell'gibi LGBT karşıtı politikalar, eşcinseller üzerinde orantısız bir etkiye sahip olduğu için eleştiriliyor ve bu da bu nüfus arasında yüksek düzeyde endişe ve depresyona neden oluyor. Bu, bazı faydacıların eşit muamele ve tüm grupların politika kararlarına dahil edilmesi çağrısında bulunmasına neden oldu. Faydacı akıl yürütme her zaman bireysel tercihleri ve deneyimleri dikkate almaz. Genellikle yalnızca ölçülebilir sonuçlara odaklanır ve onur, özerklik ve saygı gibi niteliksel faktörleri göz ardı eder. Ayrıca, homofobi ve transfobi de dahil olmak üzere bu politikaların faaliyet gösterdiği sosyal ve kültürel bağlamı ele almamaktadır. Sonuç olarak, çoğunluğu azınlığa göre önceliklendirerek baskıyı sürdürebilir. Faydacılık, mutluluğu ve zararı değerlendirmenin nesnel bir yolu gibi görünse de, insan deneyiminin ve dışlama uygulamalarının karmaşıklıklarını yeterince ele almamaktadır. Gerçekten refahı teşvik etmek için, toplumlar LGBT olarak tanımlananlar da dahil olmak üzere tüm insanların benzersiz ihtiyaçlarını ve bakış açılarını tanımalıdır. Bu, fiziksel sağlık, zihinsel sağlık, ekonomik istikrar ve sosyal destek dahil olmak üzere refahın birçok yönünü dikkate alan daha bütünsel bir yaklaşım gerektirir. Ancak o zaman, cinsel yönelimi veya cinsiyet kimliği ne olursa olsun, herkese eşit ve adil davranılan bir toplum yaratabiliriz.
Faydacı akıl yürütme, LGBT bireyleri dışlayan ya da ötekileştiren toplumlarda mutluluğu ve zararı nasıl değerlendirir?
Faydacı akıl yürütme, mutluluğu ve zararı yalnızca LGBT bireyler gibi belirli gruplarla değil, tüm toplumla ilişkili olarak değerlendirir. Faydacılar, kimlikleri veya inançları ne olursa olsun, tüm insanlar için en büyük iyiliğin en üst düzeye çıkarılması gerektiğine inanırlar.