多くの社会は、性的指向や性同一性のために歴史的にLGBTの人々を疎外または排除してきました。これは、差別、暴力、社会的、経済的、政治的制度からの排除の様々な形態をもたらしました。実用主義的推論は、社会全体に利益をもたらすという信念に基づいて、これらの行動を正当化するためにしばしば使用される。
功利主義者は、すべての人々がセクシュアリティやジェンダーのアイデンティティに関係なく平等に扱われるべきであり、幸福と害は証拠に基づいて客観的に評価されるべきであると信じている。
実用主義的な推論は、社会が全体的な幸福を最大化することを優先すべきであると主張しています。これは、喜びを増やし、痛みを最小限に抑えることを意味します。これには、しばしば無視されたり、疎外されたりするLGBTの人々を含むすべての人の好みを考慮に入れることが含まれます。この見解によると、社会の大部分が幸せであれば、同性愛を犯罪化する法律は、異性愛者の短期的な幸福を高めることができますが、LGBTの人々に恐怖と孤立の中で生きることを強制することによって、LGBTの人々の長期的な幸福を減らすことができます。一部の功利家は、行動の道徳的価値は意図ではなくその結果に依存すると主張している。法律や政策が意図せずに害を及ぼすなら、それは不道徳です。この場合、LGBTの人々を除外または疎外する法律は、LGBTの個人や社会全体に悪影響を及ぼすため、道徳的に間違っていると見なされる可能性があります。
同性カップルの結婚の権利を否定することは、より安定した関係、より経済的な不安定性、および家庭内暴力のより高い率につながる可能性があります。
いくつかの功利家はまた、公正な分配の重要性を認識しています、これは公正に異なるグループを扱うことを意味します。彼らは、あるグループが別のグループを犠牲にして利益を得る政策は不公平であり、したがって不道徳であると主張している。
Don 't Ask、 Don' t Tellなどの反LGBT政策は、ゲイの人々に不均衡な影響を与え、この人口の間で高いレベルの不安と抑うつ状態になると批判されています。このため、何人かの功利家は、政策決定にすべてのグループの平等な扱いと包含を求めるようになった。実用的な推論は、常に個々の好みと経験を考慮に入れているわけではありません。多くの場合、定量的成果のみに焦点を当て、尊厳、自律性、尊敬などの質的要因を無視します。また、ホモフォビアやトランスポビアを含む、これらの政策が運営されている社会的および文化的文脈に対処することもできません。その結果、少数派よりも過半数を優先することで、抑圧を永続させることができます。
功利主義は幸福と害を評価する客観的な方法のように見えるかもしれませんが、人間の経験と排除の慣行の複雑さに適切に対処することはできません。真に健康を促進するためには、社会はLGBTと認識する人々を含め、すべての人々のユニークなニーズと視点を認識しなければなりません。これには、身体的健康、精神的健康、経済的安定、社会的支援など、幸福の多くの側面を考慮したより包括的なアプローチが必要です。そうして初めて、性的指向や性同一性にかかわらず、誰もが平等かつ公正に扱われる社会を作ることができます。
実用主義的推論は、LGBTの人々を疎外または排除する社会における幸福と害をどのように評価しますか？
実用主義的推論は、LGBT個人のような特定のグループだけでなく、社会全体に関連した幸福と害を評価します。功利主義者は、彼らのアイデンティティや信念に関係なく、すべての人々のために最大化されるべきであると信じています。