Felsefe, tarih boyunca birçok şeyi haklı çıkarmak için kullanılmıştır. Siyasi hareketlerden dini inançlara kadar, filozoflar bazı fikirlerin neden doğru ya da yanlış olduğunu tartışıyorlar. Felsefede tartışılan bir soru, heteronormativiteye veya cisnormativiteye dayanan yasal sistemlere direnişi haklı çıkarmak için kullanılıp kullanılamayacağıdır. Bu soru özellikle cinsiyet, cinsellik ve cinsiyet kimliği ile ilgili konular göz önüne alındığında önem kazanmaktadır. Bu yazımda felsefenin bu hukuk sistemlerine karşı direnişi nasıl destekleyebileceğinden bahsedecek ve geçmişte bunu nasıl yaptığına dair örnekler vereceğim.
Bu terimlerin ne anlama geldiğini tanımlayalım. Heteronormatif, baskın kültürün herkesin heteroseksüel olduğunu ve heteroseksüelliğin norm olduğunu varsaydığı anlamına gelir. Cisnormatif, baskın kültürün her bireyin cisgender olduğunu varsaydığı, yani doğumda atanan cinsiyetleriyle özdeşleştikleri anlamına gelir. Bu varsayımlar, heteroseksüel çiftlerin en çok arzu edilen ve cisgender bireylerin normal olduğunu varsayan yasal sistemlere yol açmaktadır. Bu kategorilere girmeyenler, bu tür yasalar tarafından ezilmiş hissedebilirler. Aynı cinsiyetten çiftler, yasalar uyarınca heteroseksüel çiftlerle aynı faydalara erişemeyebilir. Trans bireyler, kimlikleri görünüşleriyle uyuşmadığı için ayrımcılığa maruz kalabilirler. Felsefe bu varsayımlara meydan okumak için kullanılabilir. Bir filozof, adaletin azınlıkları çoğunluğun baskısından korumamızı gerektirdiğini savunuyor. Eğer heteronormativite ve cisnormativitenin baskı biçimleri olduğunu kabul ediyorsak, o zaman onlarla gerekli olan her yolla savaşmalıyız. Felsefe, bu tür eylemleri haklı çıkarmak ve neden haklı olduklarını göstermek için bir çerçeve sunar. Başka bir argüman, niteliklerinden bağımsız olarak insanlığın içsel değere sahip olduğunu savunan Immanuel Kant'tan geliyor. Tüm insanların başkalarının müdahalesi olmadan kendi yaşamları hakkında karar verme hakkına sahip olduğuna inanıyordu. Bu fikir cinsel yönelim veya cinsiyet kimliğine uygulanabilir. Birisi doğumda cinsiyetten farklı bir cinsiyette bir hayat yaşamak istiyorsa, o zaman bunu yapmasına izin verilmelidir. Yalnızca belirli kimliklerin geçerli olduğu görüşüne meydan okuyan felsefe, heteronormatif ve cisnormal hukuk sistemlerine karşı direnişi destekler. Felsefe, heteronormativiteye veya cisnormaliteye dayanan yasal sistemlere direnç için mutlak bir ahlaki gerekçe sağlayamazken, bu direncin neden önemli olduğunu anlamak için bir temel sağlayabilir. Ayrıca, direnişin geçmişte nasıl başarılı olduğuna dair örnekler sunabilir ve yeni hareketlere ilham verebilir. Bu konu, felsefi sorulara yaklaşmanın ve sınıf dışında geçerli olan cevapları bulmanın birçok yolu olduğunu göstermektedir.
Felsefe, heteronormatif veya cisormalatif varsayımlara dayanan yasal sistemlere direnmek için ahlaki bir gerekçe sağlayabilir mi?
Filozofların ahlak ve hukuk arasındaki ilişki hakkında öne sürdükleri iki ana argüman vardır. Bir argüman, ahlakın hukuktan bağımsız olduğu, diğeri ise ahlakın hukukta somutlaştığını söylüyor. Heteronormatif veya cisnormatif varsayımlara dayanan yasalara direnç açısından, ikisi arasında doğal bir çatışma olabileceği iddia edilebilir.