Son yıllarda, edebiyat kanonuna daha çeşitli sesleri dahil etmek için önemli çabalar sarf edildi. Bu, geleneksel cinsiyet normlarına veya cinsel yönelime uymayan herkes olarak tanımlanabilen queer olarak tanımlananları içerir. Bununla birlikte, bu süreç, özellikle bu oyların tarihsel olarak dışlanmasının temsillerini nasıl etkilediği konusunda birçok zorlukla karşı karşıya kalmıştır. Bu makale, edebi kanonun tarihsel olarak queer sesleri nasıl dışladığını, alanı geri kazanma stratejilerini ve gelecek yıllarda tamamen kapsayıcı bir kanonun nasıl görünebileceğini keşfedecektir. Tarih boyunca, edebi kanon, çoğunlukla marjinal grupların pahasına, cisgender heteroseksüel beyaz erkeklere odaklanmıştır. Örneğin, kanona dahil edilen birçok erken eser heteronormatif ilişkileri temsil ediyordu ve ikili olmayan kimlikleri tanımıyordu. Ayrıca, bu çalışmalar genellikle renkli insanlar, kadınlar ve diğer azınlık grupları hakkındaki zararlı klişeleri de sürdürdü. Sonuç olarak, bu topluluklardan yazarlar çalışmaları için kabul görmek için mücadele ettiler. Bu durum, yazarların feminizm, postkolonyalizm ve queer teorisi gibi hareketlerin ortaya çıkmasına yol açan bu istisnai yaklaşıma karşı çıkmaya başladığı 20. yüzyılın ortalarına kadar devam etti. Bu hareketler mevcut güç yapılarına meydan okumaya ve queer insanlar da dahil olmak üzere yeterince temsil edilmeyen seslere yer açmaya çalıştı. Queer sesler için alanı geri kazanmak için kullanılan bir strateji, yalnızca LGBTQ + edebiyatına adanmış yeni alanlar yaratmaktır. Örneğin, queer kitapları sergilemek ve onlar hakkında bilgi vermek için dünyanın dört bir yanındaki şehirlerde queer kitapçıları kuruldu. Buna ek olarak, bazı üniversiteler artık özellikle queer edebiyatında kurslar sunarken, diğerleri cinsiyet veya cinsellik çalışmalarında daha geniş sınıflara dahil etmektedir. Başka bir yaklaşım, kanonik eserleri eleştirel olarak analiz etmek, garip anlatıları nasıl dışladıklarını veya sildiklerini vurgulamaktır. Bunu yaparak, akademisyenler baskın ideolojilere meydan okuyabilir ve queer deneyimlerini merkeze alan alternatif yorumları teşvik edebilirler. Kapsayıcı bir kanonun gelecek yıllarda nasıl görünebileceği açısından, birkaç olasılık vardır. Bir olasılık, edebiyat tarihine önemli katkılar olarak tanınan farklı kültürlerden ve geçmişlerden eserlerle daha çeşitli olacağıdır. Ayrıca, kimlik politikaları veya toplumun karşılaştığı sosyal konular gibi sadece romantik ilişkilerin ötesinde queerness'in çeşitli yönlerini araştıran eserler de içerebilir. Son olarak, geleneksel olarak tuhaflık etrafındaki tartışmalardan dışlanan ikili olmayan cinsiyetleri ve interseks kimliklerini tanıyabilir. Nihayetinde, tamamen kapsayıcı bir kanon, ırkı, sınıfı, cinsiyeti veya cinsel yönelimi ne olursa olsun, tüm seslerin duyulmasına ve temsil edilmesine izin verecektir.
Edebi kanon tarihsel olarak queer sesleri nasıl dışladı, mekanı restore etmek için hangi stratejiler kullanıldı ve gelecek yıllarda tamamen kapsayıcı bir kanon neye benzeyebilir?
Edebi kanon, en önemli eserlerin nesnel bir koleksiyonu değildir, ancak onu yaratanların değerlerini ve beklentilerini yansıtır. Yüzyıllar boyunca, bu baskın beyaz cisgender heteroseksüel erkekliği birincil odak noktası olarak içermiştir. Yakın zamana kadar damgalanan ve kriminalize edilen bir tuhaflık da dahil olmak üzere diğer kimlikleri marjinalleştirdi. Canon, önyargı ve temsil eksikliği nedeniyle bugün queer sesleri dışlamaya devam ediyor.