En los últimos años se han realizado esfuerzos considerables para incorporar voces más diversas al canon literario. Esto incluye a aquellos que se identifican como queer, lo que puede ser definido como alguien que no cumple con las normas tradicionales de género u orientación sexual.
Sin embargo, este proceso ha enfrentado numerosos desafíos, especialmente en términos de cómo la exclusión histórica de estos votos ha afectado su representación. Este artículo examinará cómo el canon literario ha excluido históricamente las voces queer, las estrategias para recuperar el espacio, y cómo podría ser un canon totalmente inclusivo en las décadas siguientes.
A lo largo de la historia, el canon literario se ha centrado principalmente en los hombres blancos heterosexuales cisgénero, a menudo a expensas de grupos marginales.
Por ejemplo, muchas de las primeras obras que se incluyeron en el canon representaban relaciones heteronormativas y no reconocían identidades no binarias.
Además, estos trabajos también han perpetuado a menudo estereotipos dañinos sobre las personas de color, las mujeres y otros grupos minoritarios. Como resultado, los escritores de estas comunidades lucharon por encontrar reconocimiento a sus obras. Esta situación se mantuvo hasta mediados del siglo XX, cuando las escritoras comenzaron a oponerse a este enfoque excepcional, dando lugar a movimientos como el feminismo, el postcolonialismo y la teoría queer. Estos movimientos buscaban desafiar las estructuras de poder existentes y dejar paso a las voces infrarrepresentadas, incluyendo a las personas queer.
Una de las estrategias utilizadas para recuperar espacio para las voces queer es crear nuevos espacios dedicados exclusivamente a la literatura LGBTQ +.
Por ejemplo, se han creado librerías queer en ciudades de todo el mundo para mostrar y exponer libros queer. Además, algunas universidades actualmente ofrecen cursos específicamente sobre literatura queer, mientras que otras lo incluyen en clases más amplias sobre género o estudios sexuales. Otro enfoque es el análisis crítico de las obras canónicas, destacando cómo excluyen o borran narrativas extrañas. Al hacerlo, los científicos pueden desafiar las ideologías dominantes y promover interpretaciones alternativas que centran experiencias extrañas.
En términos de cómo podría verse un canon inclusivo en las décadas siguientes, hay varias posibilidades. Una posibilidad es que fuera más diversa, con obras de diferentes culturas y orígenes, reconocidas como una importante contribución a la historia de la literatura. También puede presentar obras que exploran diferentes aspectos de la extrañeza, más allá de relaciones meramente románticas como la política identitaria o los problemas sociales que enfrenta la comunidad.
Finalmente, puede reconocer los genders no binarios y las identidades intersexuales que tradicionalmente se han excluido de las discusiones en torno a la extrañeza.
En última instancia, un canon totalmente inclusivo permitiría escuchar y representar todas las voces, independientemente de su raza, clase, sexo u orientación sexual.
¿Cómo ha descartado históricamente el canon literario las voces queer, qué estrategias se utilizan para recuperar el espacio y cómo puede ser un canon totalmente inclusivo en las próximas décadas?
El canon literario no es una colección objetiva de las obras más significativas, sino que refleja los valores y perspectivas de quienes lo crearon. Durante siglos, esto incluyó la masculinidad heterosexual cisgénero blanca dominante como foco principal. Esto ha marginado otras identidades, incluyendo la extrañeza, que ha sido estigmatizada y criminalizada hasta hace poco. El canon sigue descartando los votos queer hoy por prejuicios y falta de representación.