Nos últimos anos, foram feitos esforços significativos para incluir vozes mais variadas no cânone literário. Isso inclui aqueles que se identificam como um queer, que pode ser definido como qualquer um que não cumpre as normas tradicionais de gênero ou orientação sexual.
No entanto, este processo tem enfrentado muitos problemas, especialmente em relação à forma como a exclusão histórica dessas vozes afetou sua representação. Este artigo vai estudar como o cânone literário historicamente excluiu as vozes queer, estratégias para recuperar o espaço, e como pode ser um cânone totalmente inclusivo nas décadas seguintes.
Ao longo da história, o cânone literário se concentrou principalmente nos homens brancos heterossexuais cisgêneros, muitas vezes através de grupos marginais.
Por exemplo, muitos trabalhos iniciais que foram incluídos no cânone representavam relações heteronormativas e não reconheciam as identidades não imediatas.
Além disso, estes trabalhos também muitas vezes perpetuaram estereótipos nocivos sobre pessoas de cor, mulheres e outros grupos minoritários. Como resultado, escritores dessas comunidades têm tentado, ao máximo, encontrar o reconhecimento dos seus trabalhos. Esta situação continuou até meados do século XX, quando os escritores começaram a se opor a esta abordagem excepcional, o que levou ao surgimento de movimentos como feminismo, pós-colonialismo e teoria queer. Estes movimentos procuraram desafiar as estruturas de poder existentes e dar lugar a vozes subrepresentadas, incluindo queer-persas.
Uma das estratégias usadas para recuperar o espaço para quir-vozes é criar novos espaços dedicados exclusivamente à literatura LGBT +.
Por exemplo, livrarias de queer foram criadas em cidades de todo o mundo para mostrar livros de queer-person e sobre eles. Além disso, algumas universidades atualmente oferecem cursos especificamente sobre literatura queer, enquanto outras o incluem em turmas mais amplas sobre estudos de gênero ou sexuais. Outra abordagem consiste em uma análise crítica das obras canónicas, enfatizando como elas excluem ou apagam narrativas estranhas. Ao fazê-lo, os cientistas podem desafiar as ideologias dominantes e promover interpretações alternativas que centralizam experiências estranhas.
Em termos de como um cânone inclusivo pode parecer nas décadas seguintes, há várias possibilidades. Uma das possibilidades é que ela seria mais diversificada, com trabalhos de diferentes culturas e origens reconhecidas como importantes contribuições para a história da literatura. Ele também pode apresentar trabalhos que exploram vários aspectos da estranheza, além de relações simplesmente românticas, como políticas de identidade ou problemas sociais que a comunidade enfrenta.
Finalmente, ele pode reconhecer Ganders e identidades intersexuais que tradicionalmente foram excluídas das discussões em torno da estranheza.
Finalmente, um cânone totalmente inclusivo permitiria ouvir e apresentar todas as vozes, independentemente de sua raça, classe, sexo ou orientação sexual.
Como o cânone literário historicamente excluiu as vozes quir, quais são as estratégias usadas para restaurar o espaço e como pode ser o cânone totalmente inclusivo nas décadas futuras?
O cânone literário não é uma reunião objetiva das obras mais importantes, mas reflete os valores e perspectivas de quem o criou. Durante séculos, isso incluiu a masculinidade heterossexual branca dominante como foco principal. Isso marginalizou outras identidades, incluindo a estranheza, que foi estigmatizada e criminalizada até recentemente. O cânone continua a excluir quir-vozes hoje devido a preconceitos e falta de representação.