Negli ultimi anni sono stati fatti sforzi significativi per includere voci più diverse nel canone letterario. Questo include coloro che si identificano come un queer che può essere definito come chiunque non soddisfa le norme tradizionali di genere o orientamento sessuale.
Tuttavia, questo processo ha incontrato numerosi problemi, soprattutto per quanto la storica esclusione di queste voci abbia influenzato la loro rappresentanza. In questo articolo verrà studiato come il canone letterario ha storicamente escluso le voci queer, le strategie per il recupero dello spazio, e come potrebbe essere un canone completamente inclusivo nei decenni successivi.
Nel corso della storia, il canone letterario si è concentrato principalmente su uomini bianchi eterosessuali cisgender, spesso a spese di gruppi marginali.
Ad esempio, molti dei primi lavori inclusi nel canone rappresentavano relazioni eteronormative e non riconoscevano identità non banali.
Inoltre, questi lavori hanno spesso perpetuato stereotipi dannosi su persone di colore, donne e altri gruppi minoritari. Di conseguenza, gli scrittori di queste comunità hanno cercato di trovare un riconoscimento per il loro lavoro. Questa situazione persiste fino alla metà del XX secolo, quando gli scrittori iniziarono a opporsi a questo approccio eccezionale, che ha portato alla nascita di movimenti come il femminismo, il post-colonialismo e la teoria dei queer. Questi movimenti hanno cercato di sfidare le strutture di potere esistenti e di lasciare spazio a voti sottorappresentati, compresi i queer.
Una delle strategie utilizzate per riconquistare lo spazio per le voci quir è creare nuovi spazi dedicati esclusivamente alla letteratura LGBT +.
Ad esempio, le librerie di queer sono state create in città di tutto il mondo per mostrare e descrivere i libri di queer. Inoltre, alcune università offrono attualmente corsi specifici di letteratura quir, mentre altre lo includono in classi più ampie di ricerca sessuale o di genere. Un altro approccio consiste nell'analisi critica delle opere canoniche, sottolineando come escludono o cancellano strane narrazioni. Facendo questo, gli scienziati possono sfidare le ideologie dominanti e promuovere interpretazioni alternative che centrano esperienze strane.
Dal punto di vista di come un canone inclusivo può apparire nei decenni successivi, ci sono diverse possibilità. Una possibilità è che sarebbe più varia, con lavori provenienti da culture e origini diverse, riconosciuti come importanti contributi alla storia della letteratura. Può anche presentare lavori che esplorano diversi aspetti dell'estraneità, oltre alle relazioni semplicemente romantiche, come la politica identitaria o i problemi sociali che la comunità deve affrontare.
Finalmente, è in grado di riconoscere i generatori e le identità intersex che tradizionalmente sono stati esclusi dalle discussioni intorno alla stranezza.
In definitiva, un canone completamente inclusivo permetterebbe di ascoltare e presentare tutte le voci, indipendentemente dalla loro razza, classe, sesso o orientamento sessuale.
In che modo il canone letterario ha storicamente eliminato le voci quir, quali strategie vengono utilizzate per ripristinare lo spazio e come potrebbe essere un canone completamente inclusivo nei decenni futuri?
Il canone letterario non è una raccolta oggettiva delle opere più significative, ma riflette i valori e le prospettive di chi l'ha creato. Nel corso dei secoli, questo ha incluso la mascolinità eterosessuale bianca dominante cisgender come il focus principale. Ciò ha emarginato altre identità, tra cui la stranezza, che è stata stigmatizzata e criminalizzata fino a poco tempo fa. Il canone continua ad escludere i quattro voti ancora oggi a causa dei pregiudizi e della mancanza di rappresentanza.