The 1996 London Newsagent Claim
Лондонскому газетному агенту предъявили иск за отказ показывать в своем магазине порнографические журналы, такие как журнал Hustler, что привело к судебной тяжбе между ним и британским правительством, которая в конечном итоге дошла до Европейского суда по правам человека. Этот иск оспаривал законность законов о цензуре в Британии и вызвал дебаты о свободе выражения мнений и регулировании СМИ.
В 1994 году лондонский газетный агент по имени Джон Купер отказался размещать журнал Hustler на полках своего газетного киоска, поскольку считал, что это способствует объективизации женщин и поощряет насилие в отношении них. Он утверждал, что демонстрация таких материалов негативно скажется на сообществе и посетивших его магазин клиентах.
Однако власти не согласились с этим мнением и приказали ему нести эти журналы. Когда он продолжал отказываться, они угрожали лишить его лицензии, если он не подчинится.
Купер передал его дело в суд, утверждая, что законы о цензуре были неконституционными и нарушали его право на свободу слова. Его адвокат утверждал, что закон был попыткой правительства контролировать то, что люди читают и смотрят, и поэтому был незаконным. Судья согласился с этим аргументом и вынес решение в пользу Купера, заявив, что законы о цензуре несовместимы с законодательством о правах человека.
Однако дело было передано в Палату лордов, где Купер проиграл, и решение было отменено. Купер снова подал апелляцию, но снова проиграл, и дело дошло до Европейского суда по правам человека в Страсбурге. В 20000 году суд принял решение в пользу Купера, установив, что правительство нарушило его право на свободу выражения мнений в соответствии со статьей 10 Европейской конвенции по правам человека. В результате британское правительство изменило свои законы, касающиеся показа порнографии в магазинах.
Последствия судебного процесса были далеко идущими для обеих вовлеченных сторон. С одной стороны, это показало, что отдельные лица могут бросить вызов правительству, когда почувствовали, что их права нарушаются. С другой стороны, оно продемонстрировало, насколько сложными и спорными могут быть вопросы цензуры и насколько сложно сбалансировать свободу выражения мнений с общественными нравами. Дебаты вокруг секса, сексуальности, эротики, близости и отношений продолжаются и сегодня, и остается неясным, будет ли когда-нибудь достигнут какой-либо консенсус.