Logo

ZeroOpposite

Contact Us
Search

SEKS, CENZURA I BITWA PRAWNA, KTÓRA WZBURZYŁA WIELKĄ BRYTANIĘ: A 1996 LONDON NEWSAGENCY LAWSUIT plEN IT FR DE TR PT RU AR JA CN ES

The 1996 London Newsagent Claim

Londyński agent gazety został pozwany za odmowę pokazania czasopism pornograficznych, takich jak magazyn Hustler w swoim sklepie, co doprowadziło do walki prawnej między nim a brytyjskim rządem, który ostatecznie dotarł do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Ten pozew zakwestionował legalność przepisów cenzury w Wielkiej Brytanii i wywołał debatę na temat wolności słowa i regulacji mediów.

W 1994 roku londyński dziennikarz John Cooper odmówił umieszczenia magazynu Hustler na półkach swojego biuletynu, ponieważ uważał, że promuje ono sprzeciw wobec kobiet i zachęca do przemocy przeciwko nim. Twierdził, że wyświetlanie takich materiałów wpłynie negatywnie na społeczność i klientów, którzy odwiedzili jego sklep.

Władze nie zgodziły się jednak z tą opinią i nakazały mu nosić te czasopisma. Kiedy nadal odmawiał, grozili, że cofną mu licencję, jeśli się nie zastosuje.

Cooper skierował sprawę do sądu, argumentując, że prawa cenzury są niezgodne z konstytucją i naruszają jego prawo do wolności słowa. Jego adwokat twierdził, że prawo było próbą kontrolowania tego, co ludzie czytają i obserwują, a zatem jest nielegalne. Sędzia zgodził się z tym argumentem i orzekł na korzyść Coopera, mówiąc, że prawo cenzury jest niezgodne z prawem praw człowieka.

Sprawa trafiła jednak do Izby Lordów, gdzie Cooper przegrał i decyzja została uchylona. Cooper odwołał się ponownie, ale ponownie przegrał, a sprawa dotarła do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w Strasburgu. W 20.000 sąd orzekł na korzyść Coopera, stwierdzając, że rząd naruszył jego prawo do wolności słowa na mocy art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. W rezultacie rząd brytyjski zmienił przepisy dotyczące wyświetlania pornografii w sklepach.

Konsekwencje pozwu były daleko idące dla obu zaangażowanych stron. Z jednej strony pokazało, że osoby mogą kwestionować rząd, gdy czują, że ich prawa są naruszane. Z drugiej strony pokazała, jak złożone i kontrowersyjne mogą być kwestie cenzury i jak trudno jest zrównoważyć wolność słowa z obyczajami publicznymi. Debata wokół seksu, seksualności, erotyzmu, intymności i relacji trwa dzisiaj i nadal nie jest jasne, czy jakikolwiek konsensus zostanie osiągnięty.