セックス、検閲と英国を揺るがした法的戦い：A 1996ロンドンニュースエージェンシー訴訟

1996 London Newsagent Claim

ロンドンの新聞エージェントは、彼の店でハスラー雑誌などのポルノ雑誌を表示することを拒否したために訴えられ、最終的に欧州人権裁判所に到達した英国政府との間の法的闘争につながった。この訴訟はイギリスにおける検閲法の合法性に異議を唱え、表現の自由とメディア規制に関する議論を引き起こした。1994年、ロンドンのあるニュースエージェント、ジョン・クーパー（John Cooper）は、ハスラー誌を自分のニューススタンドの棚に置くことを拒否した。彼は、そのような資料の表示は、コミュニティと彼の店を訪れた顧客に悪影響を及ぼすと主張した。

しかし、当局はこの意見に同意せず、これらの雑誌を運ぶように命じた。彼が拒否し続けたとき、彼らは彼が従わなければ彼の免許を取り消すと脅しました。

クーパーは検閲法は違憲であると主張し、彼の言論の自由権を侵害した。彼の弁護士は、この法律は人々が読んで見ているものを制御する政府による試みであり、したがって違法であると主張した。裁判官はこの議論に同意し、検閲法は人権法と矛盾しているとクーパーの支持を得た。

しかし、事件は貴族の家に行きました、そこでクーパーは負け、決定は覆されました。クーパーは再び上訴したが、再び敗北し、この事件はストラスブールの欧州人権裁判所に届いた。20,000年、裁判所はクーパーの支持を受け、欧州人権条約第10条に基づく表現の自由に対する政府の権利を侵害したと判断した。その結果、イギリス政府は店舗におけるポルノの表示に関する法律を変更した。

訴訟の意味は、双方の関係者にとって広範囲に及んでいた。一方で、個人は自分の権利が侵害されていると感じたときに政府に挑戦することができることを示しました。一方で、検閲問題がいかに複雑で物議を醸すか、表現の自由と公序良俗のバランスをとることが困難であるかを実証した。セックス、セクシュアリティ、エロティシズム、親密さ、人間関係に関する議論は今日も続いており、合意に達するかどうかは不明です。